Впч после удаления матки
Если у вас есть папилломы и родинки, то вам очень важно знать эту информацию, читайте в этой статье. Я расскажу про вирус папилломы человека, разных подходах к проблеме, насколько эффективно удаление папиллом, уходит ли после этого вирус папиллом, и о профилактике онкозаболеваний у женщин.
Папилломы – это возвышающиеся кожные образования, иногда бывают на ножках, бесцветные или коричневые, похожие на родинки, иногда это безобразные бородавки в виде цветной капусты, болтающиеся на ножке. Вроде безобидные, безболезненные, никого не трогают, неприятных симптомов не вызывают, но в них скрыта потенциальная угроза. Какая это угроза? Это признак того, что в организме сидит вирус папилломы – ВПЧ!
Недавно мне звонила женщина, с другого города, 37 лет, карцинома шейки матки, срочно нужно удалять матку. И уже никак не избежать операции. У этой проблемы очень много причин, и не хочется никого пугать, но все-таки нужно информировать. Она рассказала, что у нее много лет были папилломы, и она делала анализ ВПЧ, вирус находили. Наличие папилломавируса в клетках, нелюбовь к себе, обиды, перегрузки и стрессы привели ее к такому состоянию, когда уже не о матке нужно волноваться, а о сохранении жизни. Поэтому нужно быть бдительными в отношении своего здоровья!
Папилломавирус раньше был не так повсеместно распространен. Во времена Самуила Ганемана, основоположника гомеопатии (примерно 200 лет назад, еще до эры антибиотиков) про вирусы еще не знали, но догадывались о наличии невидимого глазу возбудителя болезней. Такие разрастания на коже, папиломы и бородавки встречались реже, но уже были. И для лечения таких проблем было найдено очень эффективное лекарство Туя, оно очень хорошо помогало для лечения опухолей, бородавок, аденоидов и папиллом. Гомеопаты осторожно его назначали, выверяли каждую дозу, настолько оно было сильным. Сейчас его нужно почаще применять и назначать смелее.
Но потом пришла эра антибиотиков, антибитики стали считать панацеей, гомеопатию задвинули, и начали налево и направо применять антибиотики. Не спорю, в условиях ранений на войне это было оправдано, но постепенно вся микрофлора, которая была до этого, изменилась и стала вести себя агрессивнее. Те микробы, которые были не опасны для человека, стали приобретать опасные качества, размножились повсеместно грибки, и подняли голову вирусы. Вернемся к нашему вопросу о вирусе папилломы человека.
Сейчас традиционные врачи бьют тревогу и пытаются создать прививки от вируса папиллом, есть такая прививка под названием Гардасил, но это не очень помогает, потому что вирус имеет около 100 разновидностей, а прививка не охватывает все типы вируса, но считается токсичной. Есть информация на специализированных по тематике сайтах о том, что эту прививку в 2013 году в Японии отказались рекомендовать, потому что во время массовой вакцинации она вызвала многочисленные осложнения. А в Японии за здоровьем граждан гораздо внимательнее наблюдают, там как нигде понимают ценность человеческой жизни.
Как решают вопрос традиционные врачи или косметологи, когда видят папилому или бородавку? Они предлагают удаление полипа, папилломы, давай отрежем хирургическим путем, удалим лазером или азотом, и дело с концом! Об удалении нужно подумать в том случае, если папиллома находится в таком месте, где она мешает и травмируется, например, если онацепляется каждый раз за лямочки бюстгалтера. Если полип вызывает болезненные симптомы и дискомфорт. Но нужно понимать, что от удаления вирус никуда не исчезнет. Гомеопаты давно уже писали в своих книгах, что нежелательно удалять папилломы или бородавки. К сожалению, их мало кто читает, специфическая литература, такие пристукнутые на всю голову как я читают такие талмуды!
Жизненная сила человека старается держать патологию на периферии тела, подальше от жизненно важных органов. И если есть какое-то нарушение, то его нельзя подавлять, иначе проблема идет вглубь, во внутренние органы. И уже в Органоне гомеопатического искусства (основной, базовый учебник по гомеопатии в те времена) Самуил Ганеман написал, что удаление опухоли хирургическим путем не излечивает человека, корень проблемы остается внутри и поражает другие органы, и болезнь прогрессирует.
Теперь, в настоящее время, все можно очень легко и логически объяснить, почему это происходит. Удалив папиллому, мы убираем только внешний симптом. После удаления папиллом на теле, через некоторое время появляются полипы в желчном пузыре, полипы шейки матки, полипы в носу, в кишечнике по другим названием – полипоз, кстати, остроконечные кондиломы, появляющиеся на половых органах – имеют ту же самую природу, виновник – тот же вирус папилломы человека. Удалили полипы, через пару лет начинается образование кист или доброкачественных опухолей. В итоге у всех повально началась канцерофобия, ведь онкологии стало очень много, а решений для лечения, кроме удаления, химиотерапии и лучевой терапии, лишающих человека жизненных сил бороться – нет.
После удаления папилломавирус никуда не девается, он продолжает сидеть в организме и теперь он ищет другое слабое место, где создаст проблему. Вирус найдет себе дорогу! Нужно воздействовать именно на папилломавирус, выводить его из организма! Легче выводить папилломавирус, чем постоянно резать тело. Конечно, каждый случай нужно оценивать индивидуально, и та женщина, о которой я написала в самом начале, пошла на операцию по медицинским неоспоримым показаниям. Но ей важно делать не только операцию, но и выводить папилломавирус из организма. Я здесь больше о том, чтобы читатели были внимательны к своему здоровью намного заранее, когда появились первые описанные признаки наличия папилломавируса, не доводите себя до таких диагнозов, заботьтесь о себе проактивно, то есть заранее!
Читая анализы мазка со слизистой щеки, я удивляюсь, насколько разная и насколько смешанная флора сидит в организме и хозяйничает. Даже у маленьких детей! Сейчас эта микрофлора уже настолько перемешанная, и теперь трудно найти по-настоящему здорового человека, каждый чем-то страдает. Не понос, то золотуха! И наиболее щадящими и эффективными методами, может быть, не такими быстрыми, как удаление с глаз долой (!) являются старые добрые методы, которые были до антибиотиков.
Нам нужно возвращаться к природе, к натуральному и естественному лечению. “На каждую болезнь, созданную Богом, есть им же созданное средство. Исключение – лишь старость”, – это слова суфийского мудреца, кто именно, не могу вспомнить. Из гомеопатии я предлагаю Тую, между прочим, это средство доктор Банерджи, специализирующийся в Индии на опухолях, считает одним из наиболее важных для лечения опухолей. Единственный недостаток – принимать нужно долго. Но это проще, чем все время резать тело.
Недавно у меня была пациентка, которая до меня лечилась у другого гомеопата, принимала разные гомеопатические средства, вспомнила, что на гомеопатии чувствовала себя значительно лучше, и пришла на прием ко мне. В конце приема она рассказала, что из всех назначаемых ей средств она особенно отметила Тую, видимо чувствовала ее благотворное действие, и я тоже увидела во всей ее симптоматике это гомеопатическое состояние и назначила Тую, мои догадки подтвердились ее впечатлением от лекарства.
Но теперь есть не только Туя гомеопатическая! Есть бальзамы из лекарственных растений фирмы Галафитолаб. Из этих бальзамов есть несколько средств для выведения папилломавируса, это Полисепт плюс, Коланофит плюс, Урофит плюс или комбинации разных препаратов по схеме, принимать их нужно 3-5-9 месяцев с контролем мазка. Все они приготовлены из лечебных трав, читая составы, я узнаю знакомые в гомеопатии препараты, но здесь выбраны настойки в определенной концентрации, и порой это смешанные комплексы из разных лечебных растений.
Подборка компонентов велась несколько лет и апробировалась в лечении людей с контролем не только физического (субъективного) самочувствия, но и по изменениям внутри клеток в мазках, и по наличию папилломавируса в анализе крови. Сразу предупреждаю, что это лечение не на месяц, а на несколько месяцев, и пациенты обычно чувствуют себя значительно лучше уже в середине лечения, но все равно надо продолжать, чтобы вывести вирус из клеток. Не могу точно сказать, насколько есть шанс вывести вирус папилломы 100%, но наверное это зависит от продолжительности приема препаратов, и контроль анализа ВПЧ и мазка поможет понять динамику процесса. Но я в корне не согласна с заявлением, что удаление папиллом излечивает от вируса папиллом. Это заблуждение!
Для диагностики используется анализ ВПЧ и анализ мазка, взятого со слизистой щеки. Я не перестаю удивляться, что все изменения, которые происходят в теле, можно увидеть в этом простом анализе мазка. Там видно все клетки, в каком они состоянии, и какие микроорганизмы или вирусы сделали свое темное дело, это видно по размерам ядер клеток, состоянию цитоплазмы, по включениям, в общем, если тело больное, то и клетка тоже больная. И этот анализ покажет, от каких инфекций нужно лечиться. Очень благодарна Алле Владимировне Гычевой, фитотерапевту, одному из создателей бальзамов из лекарственных растений Галафитолаб за впечатляющие лекции о состоянии клеток при разных инфекциях.
Я рекомендую сначала сделать этот анализ, в Алматы его делают в одном месте, мы направляем туда своих пациентов, и после анализа предлагаю терапию обоими методами, пропить курс лечения Туей, потом перейти на бальзамы, или наоборот, потом снова повторить, потому что это дело не одного дня, но здоровье стоит того.
Напоследок приведу пример: молодая женщина, вышла замуж, хотят родить ребенка, но вначале была эрозия, ее прижгли, потом появилась папиллома на шейке матке, ее удалили, потом появилась снова, но она уже поняла, что смысла нет в таком лечении. Перспектива была пойти на ЭКО, где сначала огромные дозы антибиотиков, а потом гормональная стимуляция. Я назначила препарат Тую, пошло обострение на кожу, и потом все застопорилось. Мои попытки подтолкнуть процесс не помогали. Я вспомнила о моей пациентке, когда узнала про Галафитолаб, и пригласила к себе. Сделали анализ мазка, нашли много разной патогенной микрофлоры и конечно же, папилломавирус!
Я назначила препараты, и отклик организма она почувствовала в течение нескольких дней. И конечно же, мы назначили лечение и супругу тоже. Наша цель почистить организм от патогенной микрофлоры и восстановить здоровье для зачатия и рождения здорового ребенка. Я очень надеюсь, что все получится.
В заключение хочу подчеркнуть, что не нужно доводить свое тело до удручающего состояния, болезни легче предупредить, чем лечить.
Берегите себя и живите долго!
Желаю всем здоровья и гармонии в жизни!
С заботой о Вашем здоровье, Дина Бакина.
Источник
Рак шейки матки беспощаден. В мире ежегодно регистрируют более 500 000 новых случаев рака шейки матки, около 53 % женщин погибает. В нашей стране это онкозаболевание уносит жизни 21 женщины ежедневно. Мы многое знаем об этой болезни, ведь шейка матки — орган, вполне доступный осмотру. Почему же до сих пор мы ставим диагноз слишком поздно?
Рак шейки матки
Заболевание с хорошо изученной и доказанной причиной. В 2008 году Харальд цур Хаузен стал лауреатом Нобелевской премии, доказав связь ВПЧ-инфекции (вируса папилломы человека) с развитием рака шейки матки. В далеком 1983 году ему удалось открыть самый агрессивный тип вируса — ВПЧ-16. За 34 года исследований, в которых приняли участие более 10 000 пациенток, было доказано, что 95 % случаев рака шейки матки связано с одним из типов — ВПЧ-16 или ВПЧ-18.
Как всегда, новая идея захватила умы и сердца. Тысячи врачей тогда кинулись искать ВПЧ у миллионов женщин, затем последовали чудовищные попытки избавиться от возбудителя любой ценой. На моей памяти с обещанием «исцелить от ВПЧ навсегда» на рынок выходили десятки препаратов. Восторженные отзывы сменялись недоумением и разочарованием. Каждое последующее лекарство становилось дороже предыдущего, к каждому прилагались доказательства эффективности в виде исследований разной степени доморощенности. Смело могу заявить, что мы однозначно добились только одного эффекта — создали ВПЧ-истерию в окружающем нас пространстве. «Лечение ВПЧ» стало настолько популярным, что я перестала удивляться заявлениям, что кто-то вылечился от ВПЧ коровьими лепешками или аллокином-альфа.
Время большого испуга
Сейчас для большинства специалистов очевидно: ВПЧ высокозаразен, большинство сексуально активных женщин, имеющих более одного партнера, встречаются с ВПЧ хотя бы раз в жизни. ВПЧ — эпителиотропный вирус. Он живет в толще эпителиального пласта на шейке матки, стенках влагалища или на коже наружных половых органов. Более того, место его «прописки» мы часто видим в кольпоскоп, а результаты жизнедеятельности в виде атипических клеток попадают в цитологические мазки.
У меня в кабинете часто рыдают женщины, у которых обнаружен ВПЧ. Их последняя надежда — на «волшебную таблетку», исцеляющую от зловредного вируса. На самом деле повода для слез пока нет.
В большинстве случаев ВПЧ-инфекция не требует совершенно никакого лечения, потому что вирус спонтанно элиминируется — самостоятельно покидает организм безо всякого лечения вместе со слущивающимися клетками многослойного плоского эпителия.
Если ВПЧ-тест положительный, но нет кольпоскопических и цитологических признаков поражения — никакое лечение не требуется.
Бессмысленное и беспощадное применение иммунопрепаратов при латентной форме ВПЧ-инфекции наносит урон не только кошельку, но и, возможно, организму. Надо признать, наши действия в отношении иммунной системы подозрительно напоминают пируэты слона в посудной лавке. Мы даже не можем гордо похвастаться: «Я вылечила Ивановой латентную форму ВПЧ!», — потому что невозможно доказать, почему вирус покинул организм. То ли он сделал это добровольно, то ли ему каким-то образом наскучило наше медикаментозное шаманство.
Чем моложе женщина, тем выше вероятность спонтанной элиминации. Большинство экспертов считает нецелесообразным рутинно обследовать на ВПЧ сексуально активных женщин моложе 25 лет. Тем не менее эти пациентки с латентными формами ВПЧ требуют внимательного наблюдения. Нам придется один-два раза в год повторять обследование, чтобы убедиться, что ВПЧ покинул организм. Среднее время самоэлиминации вируса составляет 1,5 года.
Если на протяжении 1,5–2 лет трижды был выявлен один и тот же тип ВПЧ, можно говорить о персистенции. Заподозрить персистенцию можно и при высокой вирусной нагрузке у женщин старше 30 лет. Это ни в коем случае не означает, что у пациентки есть рак шейки матки или его предстадии, но, безусловно, свидетельствует о существенном риске и требует всё того же — тщательного наблюдения.
Персистенция ВПЧ без кольпоскопических и цитологических признаков поражения — не повод для лечения.
А дальше, как у Ходжи Насреддина: или ишак сдохнет, или султан умрет. Или ВПЧ покинет организм, или мы все-таки «поймаем» изменения в цитологии или кольпоскопии.
Зачем сдавать анализы?
Во-первых, для того, чтобы выделить благополучную группу — женщин без ВПЧ. Их можно реже приглашать на скрининг (при условии моногамных сексуальных отношений), риск заболеть раком шейки матки в этой группе минимален.
Уже в 2009 году удалось доказать, что ВПЧ-отрицательные CIN (предстадии рака шейки матки) невозможны. Если результаты цитологического исследования указывают на предраковое состояние шейки, а анализы на ВПЧ отрицательны, значит, кто-то ошибается.
Я часто предлагаю своим пациенткам мантру: «Нет ВПЧ — нет рака шейки матки». Однако необходимо помнить, что человеческий фактор никто не отменял. Ошибки при взятии материала на исследование, ошибки при хранении и транспортировке, ошибки при проведении исследования могут создать картину ложного благополучия. ВПЧ-тестирование — не «золотой стандарт». Всё следует оценивать в комплексе вместе с цитологией и кольпоскопией.
Кому действительно необходимо исследование на ВПЧ:
- пациенткам с неясными результатами цитологических мазков;
- после хирургического лечения предраковых заболеваний шейки матки — CIN;
- в качестве регулярного скрининга пациенткам старше 25 лет;
- при сомнительных результатах кольпоскопии.
Рак шейки матки развивается очень медленно. От момента внедрения ВПЧ в организм до развития рака проходят годы, а иногда даже десятилетия. Сперва деятельность вируса практически незаметна, но как только он встроится в геном клеток, мы увидим характерные изменения в цитологических мазках. Появляются койлоциты (типичные для ВПЧ-инфекции «пустые» клетки ) и дикариоз (различные нарушения в ядре клеток, многоядерные клетки). Эта стадия может длиться от 3 до 20 месяцев.
При неблагоприятных условиях на нижних слоях эпителиального пласта, там, где происходит наиболее активное деление клеток, появляются самые настоящие раковые клеточки. Это CIN I (легкая дисплазия или цервикальная интраэпителиальная неоплазия первой степени). Как бы страшно ни звучало, CIN I — не рак, это состояние развивается за многие годы до настоящего рака.
На этапе CIN I болезнь обратима.
У молодых и/или планирующих беременность женщин мы имеем право продолжать наблюдение от 1,5 до 2 лет. Если процесс не собирается регрессировать, проводится лечение. Медикаментозная терапия малоэффективна, может применяться либо в качестве вспомогательного метода, либо не применяться вовсе. А лечение — это полное удаление очага поражения: эксцизия (удаление пораженной области) или конизация (удаление фрагмента шейки матки в виде конуса).
В среднем, CIN I превращается в CIN II–III за 3–5 лет (конечно, процесс будет намного быстрее при сопутствующей ВИЧ-инфекции, хламидиозе или гонорее). Но ничего непоправимого на этих этапах все еще нет. Если мы «поймали» пациентку на стадиях CIN II – CIN III, то проводится широкое иссечение пораженных зон: эксцизия или конизация шейки матки.
Молодая женщина с CIN I, начитавшись страшилок в интернете, горько рыдает:
— Что же вы так плачете?
— Я прочитала, что у меня будет рак! Я умру!
— Но вы же уже здесь. Грош нам цена была б в базарный день, если бы мы не умели выявлять и лечить эту стадию. Ведь именно за этим вы приходили к гинекологу — чтобы не пропустили CIN. Мы и не пропустили. Теперь все аккуратненько удалим и будем наблюдаться дальше.
— А я смогу родить?
— Обязательно.
— А когда можно будет забеременеть?
— Через 6 недель после операции можно начинать.
Широкое иссечение пораженных участков петлей радиоволнового аппарата — несложная процедура. В основном мы делаем это амбулаторно под местной анестезией. Весь удаленный участок отправляется на гистологическое исследование.
Если все так просто, почему женщины до сих пор умирают?
Это жестокий и правильный вопрос. Рак шейки матки — это всегда чья-то ошибка. Хотя, конечно, если женщина 10 лет не заходила в кабинет к гинекологу, лишь время от времени делая УЗИ, вырастить можно было все, что угодно.
Ольге было 44 года. Я листала ее амбулаторную карту: гинеколог, гинеколог, гинеколог… За последние 10 лет она родила троих детей и сделала 4 аборта. В карте ни одного цитологического мазка. В зеркалах — запущенный рак шейки матки, симптоматическое лечение.
Елена, 32 года. Родила 2 детей с интервалом 2 года, пришла на прием через 4 месяца после вторых родов. Цитологические мазки брали дважды во время беременностей, но, вероятно, очень нежно, опасаясь кровянистых выделений. В зеркалах — рак шейки матки, стадия IIb — будем лечиться.
Марина, 38 лет, повар. Регулярно проходит профосмотр, показывает санитарную книжку. В зеркалах — запущенный рак шейки матки, стадия III, будем лечиться, но прогноз весьма сомнителен. Сомневаюсь, что ее вообще осматривали в зеркалах. Возможно, брали мазки на гонорею и трихомониаз не глядя. Самое обидное, что Ольга была уверена, что у нее все в порядке, поскольку она регулярно обследуется.
Рак шейки — болезнь молодых. Пик заболеваемости в нашей стране приходится на возраст 30–35 лет. Шейка матки — объект легкодоступный для исследования, тем страшнее каждый случай запущенного рака. Болезнь легко предотвратить, поймав на этапе CIN. И женщина выйдет замуж, и родит ребенка или трех, и проживет долгую и яркую жизнь.
Самой молодой моей пациентке с инвазивным раком шейки матки было 23 года. Ее привел за руку юноша, чтобы обследоваться на инфекции. Юношу беспокоил неприятный запах выделений возлюбленной. Операция Вертгейма, лучевая терапия, потом рецидив, химиотерапия. Она умерла через 2 года после постановки диагноза.
Нельзя не учитывать человеческий фактор… Кто-не пришел на прием, кто-то не взял цитологический мазок или собрал материал недостаточно хорошо, кто-то не рассмотрел единичные атипические клетки из-за выраженных воспалительных изменений. Причин для поздней диагностики много. От внедрения ВПЧ в геном эпителиальных клеток до начала рака проходят годы, но инвазивный рак растет и прогрессирует очень быстро.
Сегодня в РФ повсеместно внедряется новая стратегия цервикального скрининга — применение жидкостной цитологии с ВПЧ-тестированием. Это значительно повышает шансы ранней диагностики рака. Именно этой проблемой должны заниматься гинекологи, а не «прижиганием эрозий» и беспощадным сражением с ВПЧ.
Давайте ставить цели правильно. Мы стремимся поймать рак на его предстадиях и обезвредить. «Прижигания» всего, что краснеет, никак не помогают диагностике, напротив, создают серьезные трудности, маскируя медленно тлеющий процесс.
Охота на CIN
Выполнение простого алгоритма гарантирует своевременную диагностику изменений шейки матки.
- Мазки на онкоцитологию необходимо делать всем женщинам, живущим половой жизнью. Можно ежегодно, но не реже, чем каждые 3–5 лет. Женщинам старше 25 лет вместе с цитологией следует проводить ВПЧ-тестирование.
- «Плохой» мазок на цитологию и/или выявленный ВПЧ требуют обязательной кольпоскопии. Непонятное красное пятно на шейке матки даже при «хороших» цитологических мазках и отсутствии ВПЧ требует обязательной кольпоскопии.
- Аномальные результаты кольпоскопии требуют взять биопсию со всех подозрительных участков, или, что правильнее и дешевле, выполнить широкую биопсию шейки матки.
После лечения CIN настоятельно рекомендуется продолжать наблюдение не менее 5 лет. Всякое бывает — болезнь может рецидивировать. Если не теряться из виду на пару-тройку лет, можно вовремя заметить рецидив и не допустить развития инвазивного рака.
Оксана Богдашевская
Фото 1- thinkstockphotos.com, 2-5 – предоставлены автором
Источник
