Вакцина против вируса папилломы человека разоблачение грандиозного обмана

Вакцина против вируса папилломы человека разоблачение грандиозного обмана thumbnail
По следам доказательств
Текст ходатайства
ВПЧ-инфекция разрешается сама по себе, без прививок
Увеличивают ли прививки против ВПЧ риск предраковых изменений?
Какую опасность таит в себе гардасил
Допрос юных девственниц
Четыре квадранта вакцинации гардасилом
Исследование показывает бесполезность гардасила
Вывод: гардасил — грандиозный медицинский обман?
Выгода любой ценой

Оригинал по адресу https://www.newstarget.com/Report_HPV_Vaccine_1.html

По следам доказательств

История начинается в компании “Хай–Фай Ди–Эн–Эй Тек”, производящей портативную систему определения вируса папилломы человека (ВПЧ) методом полимеразной цепной реакции (ПЦР). “Хай–Фай” добивается того, чтобы Управление контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) отнесло ее технологию определения ВПЧ к классу II вирусологических тест–систем. Чтобы оценить значение этого факта, следует понять разницу между классами II и III вирусологических тест–систем.

По инструкциям Управления, вирусологическая тест-система класса III должна получить предпродажное утверждение, без которого она продаваться не может. Для непосредственной реализации, системе должен быть присвоен более низкий статус класса II, который считается статусом “специального контроля”. Системы класса II — это “те системы, для которых недостаточно общего контроля для обеспечения приемлемой степени уверенности в безопасности и эффективности тест-системы, но для которых есть достаточная информация для установления специального контроля, включающего стандарты работы, постмаркетинговое наблюдение, регистрацию пациентов, создание и распространение руководств, рекомендации и другие действия, которые агентство считает необходимыми”.

Другими словами, системы класса II на самом деле могут быть или не быть безопасными, но Управление считает их достаточно безопасными для выпуска.
“Хай-Фай” пытается добиться отнесения к классу II, используя следующие аргументы:

Cвыше 20 лет Управление рассматривало тест–систему на ВПЧ как “тест на рак шейки матки”.

Но не позднее 2003 г. Управление изменило свой взгляд на связь между вирусом папилломы человека и раком шейки матки, заявив, что ВПЧ “не вызывает рак шейки матки”.

Соответственно, “Хай–Фай” заявляет, что разработанный ею тест на ВПЧ больше не тест на рак шейки матки, а просто тест на наличие вируса папилломы человека, что и было его первичной целью. Другими словами, тест определяет только наличие вируса, не ставя диагноз (что требует более высокого стандарта).
12 октября 2007 г. “Хай–Фай” судебным порядком пыталась заставить Управление отнести технологию определения ВПЧ к классу II (см. https://www.news-medical.net/?id=31180). Ранее, 7 марта 2007 г., “Хай–Фай” подала Управлению ходатайство об изменении класса системы определения ВПЧ методом ПЦР. Именно информация, изложенная в ходатайстве, и сообщает нам, что Управлению было известно об отсутствии связи ВПЧ с раком шейки матки.

Понятно? Суммируем перед тем, как продолжить изложение этой достаточно запутанной истории:

Компания, которая производит систему определения ВПЧ методом ПЦР, ходатайствует перед Управлением (и подает против него иск) об отнесении этой системы к “классу II”, ссылаясь на принятие Управлением позиции, что сама по себе ВПЧ–инфекция не вызывает рак шейки матки.

Это означает, что Управлению в течение нескольких лет известно о том, что ВПЧ не вызывает рак шейки матки. Следовательно, одобрение Управлением гардасила и продвижение общенациональной вакцинации им есть преднамеренный медицинский обман людей, который (и это неудивительно) призван использовать страх перед заболеванием раком, ради продаж вакцины. Жертвами этой бесполезной (и потенциально опасной) с медицинской точки зрения вакцинации стали девушки.

На недавнем обсуждении безопасности и эффективности гардасила данная информация, похоже, не была известна. Вакцина против ВПЧ используется сегодня. Это означает, что общественному обсуждению обязательных прививок против ВПЧ не хватало тех ключевых факторов, которые сейчас выглядят необходимыми для получения рациональных, доказательных выводов о безопасности и эффективности таких вакцин.

Далее мы еще рассмотрим заявление Управления, что ВПЧ “не связан с раком шейки матки”.

Другие публикации о вакцине от рака шейки матки
Обман с вакциной от рака шейки матки
Не подвергайте этому вашу дочь — несмотря на то, что говорит ваш врач
Моя история с гардасилом
Медицинский журнал открыто ставит вопрос о научной и этической стороне вакцинации
Загрязнение гардасила: европейское агентство действует, американское — бездействует
Горячие новости: следы гардасила обнаружены в посмертных образцах

Источник

Вакцина от рака шейки матки не работает или “темная сторона” ВПЧ-вакцины.

С начала XXI века в мире начался активный рост числа заразившихся ВПЧ-инфекцией: каждый год к уже имеющимся больным прибавляются 3-4 миллиона новичков с вирусом папилломы человека. Благодаря СМИ, большая часть человечества уже в курсе, как можно заболеть ВПЧ: надо, чтобы в организм здоровой «жертвы» попало нужное количество вируса вместе с кровью, спермой, смазкой, материнским молоком, частицами эпидермиса с чужой бритвы или одежды.

Единственным способом предотвратить заболевание считается вакцина, о создании которой было заявлено в начале 2017 года. Впрочем, прежде чем вздохнуть с облегчением, потому что болезнь века наконец-то побеждена, стоит ознакомиться с обратной стороной изобретения, о которой мало кто хочет говорить.

1. Вопрос массового производства вакцины неоднократно откладывался

вопрос массового производства вакцины неоднократно откладывался

Запуску в производство и продажу через аптечные сети любого лекарства предшествуют долгие годы тестирований и всевозможных клинических испытаний. Они проводятся, чтобы выяснить механизм работы, эффективность той или иной концентрации действующего вещества, срок годности изобретенного препарата. Без них ни одна страна не одобрит производство нового лекарства, к которому приравнивается вакцина от любого заболевания. В исследовании прививки от ВПЧ и рака шейки матки принимали участие несколько тысяч женщин, и многие из их были недовольны состоянием своего организма. Врачи несколько раз откладывали объявление о том, что вакцина создана, что не может не настораживать.

Читайте также:  Лазерный доктор удаление папиллом

2. У нее бывают серьезные побочные эффекты

у нее бывают серьезные побочные эффекты

Они также есть у любого другого препарата, и потому врачи не считают их чем-то сверхъестественным. Предыдущие попытки создать вакцину оборачивались для испытуемых язвой желудка, склонностью к онкологическим заболеваниям, ухудшением работы внутренних органов или просто усугублением течения и без того опасного заболевания. Для этого и проводятся клинические тестирования, но никто точно не знает, есть ли у вакцины от ВПЧ отсроченные побочные эффекты, которые могут дать о себе знать через 5-10 лет после прививки. Из тех, о которых уже стало известно, называют хрупкость костей, дезориентацию в пространстве, амнезию, рассеянный склероз и нарушения кровообращения.

3. Она приводит к бесплодию

она приводит к бесплодию

Сторонники теории заговора располагают доказательствами того, что некоторые вакцины сегодня используются одними крупными государствами для невидимой войны против других. Вакцина от ВПЧ считается самым ярким примером того, как США пытается контролировать страны-конкуренты и государства третьего мира.

Зная о тяжелых побочных эффектах, Америка поставляет им в рамках работы благотворительных организаций огромное количество вакцины, рассчитывая на то, что серьезные проблемы дестабилизируют гормональную систему женщин репродуктивного возраста из «вражеских» стран и поэтому те больше не смогут рожать. В Англии, например, подсчитали, что 5 из 8 женщин, сделавших эту инъекцию, потеряли возможность иметь детей, несмотря на то, что внешне они совершенно здоровы.

4. Утаивание истинных результатов испытания на людях

утаивание истинных результатов испытания на людях

Газете Университета Ванкувера удалось узнать, что настоящий отчет об исследовании влияния вакцины на человека был намеренно скрыт от прессы и будущих покупателей. В том, который нашли журналисты в сети указано, что вместе с препаратом в качестве плацебо якобы вводился раствор алюминиевого адъюванта, который сам по себе ухудшает самочувствие и «смазывает» ощущения от использования основного препарата. Естественно, никто подопытным девушкам его не вводил: его просто вписали уже в готовый отчет, чтобы списать все неприятные казусы во время опытов на него.

5. Сомнительная медицинская этика

сомнительная медицинская этика

Всем девочкам и девушкам в возрасте от 9 до 26 лет врачи современных медицинских центров буквально навязывают эту вакцину. Они в красках рассказывают молодым мамам о том, что вирус ВПЧ вызывает при попадании в женский организм рак матки, представляя вакцину страховкой от проблем со здоровьем в будущем. Справедливости ради стоит заметить, что помимо рака шейки матки существуют другие, не менее опасные заболевания – например, СПИД. Сегодня информирование о них отошло на задний план, потому что вакцина от ВПЧ в моде.

6. Она приносит выгоду только крупным фармацевтическим корпорациям

она приносит выгоду только крупным фармацевтическим корпорациям

На международном рынке «прижилась» только вакцина, созданная американцами. Выпускают ее два фарм-компании, поделившие прибыль поровну между собой. Плюсов для них от популяризации прививки – масса. Компании становятся узнаваемыми, выигрывают международные гранты у благотворительных организаций и …продают лекарства, которые помогут пережить побочные эффекты от прививки. Если подсчитать все их доходы – сумма получится просто астрономической.

7. Вакцина не выводится из организма

вакцина не выводится из организма

Вместо того, чтобы покинуть женский организм естественным путем, она накапливается в нервной системе. Доказательством этого предположения стало вскрытие двух внезапно умерших девушек в Калифорнии. Белки и антигены сыворотки вакцины оставались в их телах даже после смерти, а при жизни влияли на состояние сосудов головного мозга, «прилипая» к ним в виде бляшек.

8. Она действует исключительно на девственниц

она действует исключительно на девственниц

В докладе противников прививки от ВПЧ опубликованы шокирующие данные о том, что вакцина если и действенна, то лишь в том случае, когда ее привили девственнице. Дело в том, что врачи считают всех женщин, ведущих половую жизнь условно зараженными ВПЧ из-за невозможности проверить всех половых партнеров. Получается, что перед вакцинацией врач должен спрашивать девочку-подростка, были ли у нее половые контакты. А это еще одно нарушение медицинской этики.

9. Ненужная встряска организма

ненужная встряска организма

Человеческий организм должен уметь бороться с вирусами, инфекциями и другими «нарушителями» его нормального функционирования. Для такой «битвы» активизируются все жизненные силы внутренних систем, поэтому она не должна повторяться слишком часто и без существенного повода. Возможно, в будущем те же силы пригодились бы для изгнания из человеческого тела чего-то более серьезного, но ресурсы были уже понижены.

10. Существует более эффективная методика профилактики рака матки

существует более эффективная методика профилактики рака матки

Сами медики уверены, что обычный профилактический осмотр имеет большее значение для своевременного выявления предракового заболевания или уже зародившейся опухоли. 80% от общего числа удачно излечившихся девушек своевременно посещали гинеколога, но не делали никаких прививок.

Источник

Большим секретом является даже то, что по закону вопрос о прививании детей решают родители и принуждение их к прививкам с помощью различных ухищрений, типа отказа выписать из роддома или выдать документ на посещение дошкольного учреждения, является грубым нарушением закона. Задачей этой статьи является реализация законного права читателей на информированное согласие путем предоставления некоторой неофициальной информации о широко рекламируемой в прессе и детских поликлиниках нашего округа новой вакцине «от рака шейки матки».

Югра, наряду с Москвой и Московской областью, стала пилотной площадкой для испытания вакцины «против рака шейки матки». По этому проекту 15 тысяч девочек возрастом от 9 до 17 лет будут привиты новой вакциной «Гардасил» разработанной американской компанией «Мерк». Эта вакцина сейчас активно внедряется в национальные прививочные календари многих стран. Стоимость вакцинации одного человека составляет 15000 рублей, которые будут оплачены из бюджетных средств. Производители вакцины и продвигающие ее чиновники Минздравсоцразвития в многочисленных рекламных материалах доказывают, что эта вакцина способна значительно сократить количество случаев рака шейки матки. Это онкологическое заболевание по опасности возникновения и смертельным исходам является вторым после рака груди женским онкологическим заболеванием. В России от рака женских половых органов ежегодно умирает более 20 тыс. человек. Для сравнения, смертность, вызванная широко разрекламированным вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), составляет всего 1,5 – 2,5 тысячи человек в год.

Читайте также:  Лечение папиллом отзывы медикаментозно

Рак является загадкой для современной науки. В случае с раком шейки матки, по мнению различных исследователей, канцерогенными факторами могут быть: искусственные аборты, гормональные контрацептивы, токсические вещества, содержащиеся в предметах личной гигиены, пище, табачном дыме и т.д. На данный момент среди ученных возобладало мнение, что в примерно в 70-80% случаев болезнь связана с заражением женщины вирусом папилломы человека (ВПЧ). Этот вирус является заболеванием, передающимся половым путем. Им заражено большинство людей ведущих активную и беспорядочную половую жизнь. Согласно официальным данным презерватив не может защитить от передачи этого вируса. Проблема ВПЧ и рака, им вызываемого, давно поднималась сторонниками консервативных профилактических программ, построенных на том, что безопасные интимные отношения возможны только с одним партнером – законным супругом. Но «безопасный секс» и качественный оргазм давно стали священными коровами современной маскультуры, и проблема до поры до времени замалчивалась в угоду распространителям презервативов.

Но вот появилась возможность победить «коварную» природу, заработав при этом много денег. «Маркетинг» вакцины против ВПЧ представляет собой классическую торговлю заболеванием: распространение страха перед болезнью как способ загнать пациента в угол в поисках «решения», которое вдруг оказывается легкодоступным в виде презерватива (ВИЧ-СПИД) или вакцинации (ВПЧ). Шум вокруг рака шейки матки и гардасила является классическим случаем маркетинга на страхе, спланированном возбудить такие опасения чиновников и населения, что результатом громкого призыва общественности стало бы законодательство, делающее вакцинацию обязательной, а прибыли фармакологической компании баснословными.

По информации производителей гардасил рассчитан на девственниц. Женщинам, начавшим активную половую жизнь, и уже, как правило, зараженным ВПЧ, вакцина не поможет, наоборот может спровоцировать развитие предраковых состояний. Рекламная информация сама по себе составлена очень остроумно: прививать нужно здоровых девочек, антитела появятся к 4 из 100 типов вируса папилломы человека, рак шейки матки может вызываться другими факторами кроме ВПЧ, между заражением или незаражением вирусом и развитием рака в среднем проходит около 20 лет. (Кстати, вакцины испытывали всего 5 лет). То есть, давайте сейчас сделаем прививки, а лет через 20-30 станет ясно, помогло ли это. А если у привитой в детстве женщины рак шейки матки все-таки появится, то всегда можно сослаться на невирусные канцерогенные факторы, или на те типы ВПЧ, от которых еще нет вакцины. Никаких гарантий производители конкретной девочке, то есть ее родителям, не дают и не собираются. Схема надежная и проверенная. К примеру, никто особо не задумывается, почему в России около 30 тысяч человек ежегодно умирает от туберкулеза, притом, что уже несколько поколений наших граждан прививаются от этой болезни прямо в роддомах.

Компания «Мерк» спокойно относится к проблемам биоэтики. В частности, в ее лабораториях из тканей специально абортированных для этого младенцев разрабатывались вакцины от краснухи. К слову о праве на информацию. В России отечественных вакцин против краснухи нет. Все нынешние вакцины против краснухи содержат живые ослабленные вирусы, которые выращиваются на клеточных линиях, полученных от абортированных в 60-е гг. плодов. Этот факт должен, безусловно, сообщаться всем, кто планирует сделать прививку себе или своим детям, так как для некоторых категорий населения, в частности верующих, данное обстоятельство делает краснушную прививку неприемлемой по определению.

Что такое гардасил? Гардасил компании «Мерк» — белок внешней оболочки вируса, полученный из трансгенных дрожжей (генетически модифицированная вакцина, содержащая вирусоподобные белковые частицы из ВПЧ, вставленные в дрожжевые клетки). Управление контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) Соединенных Штатов предупреждает: «Женщины, имеющие аллергию на дрожжи или любой компонент вакцины, не должны получать гардасил». Генномодифицированные продукты и опасности их отложенного воздействия на здоровье сейчас на слуху у широкой публики. Другие компоненты вакцины включают алюминий, хлорид натрия, полисорбат и тетраборат натрия (буру). Они тоже не безопасны для здоровья, особенно при введении в организм путем инъекции. Алюминий, например, наряду со свинцом по санитарным нормам относится к классу высокоопасных веществ. При попадании в организм он накапливается в долгоживущих клетках, негативно влияет на нервную и иммунную системы, способствует развитию болезни Альцгеймера. Бура используется в производстве гербицидов и моющих средств. Интересный и «полезный» получается букет для здоровья наших девочек и девушек. Отдельного разговора заслуживает психическая травма для девочек при вакцинации, связанная с дознанием об интимной стороне жизни.

Производители не афишируют тот факт, что у женщин, которые получили вакцину в течение 30 дней с момента наступления беременности, родилось 5 детей с врожденными дефектами. Называют это случайным совпадением. Долгосрочного исследования безопасности для детей вакцинированных женщин, естественно вообще не проводилось. А ведь в истории современной медицины уже случались трагедии.

Здесь можно вспомнить препарат талидомид, который с 1956 по 1962 г. широко назначался в Западных странах беременным женщинам в качестве средства для устранения беспокойства, бессонницы и утренней тошноты. Позже выяснилось, что лекарство вызывает уродства детей. Всего, по различным оценкам, в результате применения талидомида порядка 40 тыс. человек получили периферический неврит. От 8 до 12 тыс. новорождённых родились с физическими уродствами, из них лишь около 5 тыс. не погибли в раннем возрасте, оставшись инвалидами на всю жизнь. В наши дни эти дети бы просто не родились «благодаря» пренатальной диагностике и абортам, которые сейчас интегрированы в нацпроект «Здоровье» в качестве программы «профилактики» детской инвалидности. (См. Массино Ю.С., Соколова Н.А. Уничтожение больных детей до рождения как один из государственных приоритетов в «решении» демографических и социальных проблем). Не было бы широкой огласки, судебных исков и многомиллионных компенсаций пострадавшим семьям. Все бы списали, например, на плохую экологию. И концы в воду.

Читайте также:  Остроконечные папилломы у мужчин

Еще один препарат – синтетический гормон диэтилстилбестрол широко назначали до 1971 г. для предупреждения выкидышей. Потом выяснилось, что это лекарство негативно влияет на формирование репродуктивной системы у вынашиваемого ребенка. К известным последствиям воздействия диэтилстилбестрола относят повышенную вероятность рака яичек у мужчин, рака молочной железы и рака шейки матки у женщин, самопроизвольные выкидыши и бесплодие.

Поэтому перед массовым коммерческим применением гардасила, как минимум стоило бы подождать рождения детей у контрольных групп привитых женщин и достижения этими детьми репродуктивного возраста.

Когда-то этический кодекс врача строился на принципе «не навреди». Принцип этот давно забыт современной медициной, очень часто действующей в интересах фармакологических картелей, а не своих пациентов. Как говорили классики, нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради сверх прибыли. В области вакцинации это отражается в лицемерных заявлениях о приоритете достижения коллективного иммунитета перед сохранением здоровья или даже жизни отдельных детей.

Западное общество выработало некоторые механизмы гражданского противодействия этому капиталистическому беспределу. В частности, только в США действует целый ряд общенациональных организаций, возникших по инициативе родителей детей, пострадавших от прививок. Эти организации проводят независимую экспертизу качества и возможных побочных эффектов вакцин, лоббируют законы, защищающие права потребителей фармакологической продукции, выигрывают многомиллионные иски. Так вот, на сегодняшний день эти организации бьют тревогу о многочисленных осложнениях, в том числе, смертельных случаях, связанных с вакцинацией гардасилом. Противники этой вакцины указывают на то, что ее испытания и лицензирование было проведено со значительными нарушениями законодательства США, обвиняют компанию «Мерк» в подкупе чиновников и политиков с целью введения этой вакцины в национальный календарь прививок. Сейчас проводится кампания по сбору подписей под обращением к президенту Б. Обаме и Конгрессу США с требованием провести независимое антикоррупционное расследование того, как гардасил получил лицензию, а так же вреда, который наносится этой вакцинной здоровью девочек. Владеющие английским читатели могут ознакомиться с текстом петиции в сети Интернет по адресу https://www.thepetitionsite.com/14/investigate-gardasil-vaccine-risks-now.

На русском языке доступны статьи независимых исследователей о результатах массовой вакцинации в США и Австралии, где эта вакцина от «рака шейки матки» стала применяться с 2006 г. Названия этих статей говорят сами за себя:

Тема вакцинации и в мировом масштабе и в нашем округе требует открытого обсуждения и общественного контроля, поскольку непосредственно касается здоровья каждого. И не только здоровья.

Пару лет назад вышел футуристический боевик о недалеком будущем «Дитя человеческое». В фильме человечество потеряло способность к зачатию и рождению детей. Бездумные массовые эксперименты в области фармакологии, особенно связанные с репродуктивным здоровьем, могут сделать этот сюжет реальностью. Надо отдавать себе отчет, что к тому же, все они направленные на то, чтобы обойти трагические последствия массового нарушения в современном обществе заповедей «Не убий!» и «Не прелюбодействуй!». И мировые элиты это, похоже, устраивает. Все больше денег и усилий вкладывается в продвижение суррогатных способов размножения типа зачатия в пробирке, обретения вечной молодости с использованием стволовых клеток и других абортных материалов. Снимаются запреты на исследования в области клонирования генномодифицированного пост-человека с заданными свойствами.

А. Георгиева, многодетная мать.
Общественно-политическая газета Ханты-Мансийского автономного округа — Югры
«Новости Югры», № 90 от 18 июня 2009 г

ОФИЦИАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

На ваше обращение о проведении в автономном округе вакцинации против вируса папилломы человека сообщаем. Перспективным направлением профилактики онкологических заболеваний репродуктивной сферы является вакцинация против вируса папилломы человека (ВПЧ) как одного из факторов развития онкопатологии. В России вакцинация населения против ВПЧ не является обязательной и не включена в Национальный календарь прививок. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра первым из субъектов Российской Федерации начал проведение специфической профилактики против заболеваний, вызываемых ВПЧ, в трех пилотных территориях — Нижневартовск, Нефтеюганск и Ханты-Мансийск.В рамках реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» в 2008 году департаментом здравоохранения автономного округа приобретена вакцина против вируса папилломы человека на сумму 42 млн рублей. Всего запланировано привить 2 000 девочек-подростков 13-ти лет. Вакцинация началась с сентября 2008 года, проведены первая и вторая аппликации. В 2009 году вакцинация установленного контингента будет завершена и проведен мониторинг, по итогам которого будут определены дальнейшие мероприятия по вакцинации против ВПЧ в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре.

Тамара Овечкина, заместитель директора Департамента здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа — Югры

Source: www.liveinternet.ru

Читайте также

Вид:

grid

list

Источник