Цин 2 и впч 16

Цин 2 и впч 16 thumbnail

Здравствуйте, уважаемые консультанты!

Мне 31 год, вес 64кг, рост 170см. Менархе в 15лет, циклом 28 дней, продолжительность 5 дней. Легкое недомогание только в 1 день. Беременность одна, роды одни в 2007 году (в 41 нед), после родов месячные безболезненные. Последние месячные 25 мая. Партнер один.
АИТ. Заместительная терапия Эутирокс 125. Во время беременности – 150.

Загиб матки. Еще во время беременности обнаружена эрозия ш/м. Не лечила до 2009г. В 2009 году прошла обследование по поводу эрозии.

Инфекционно-иммунологический анализ, качественно (21.09.2009г)

:
Положительно: Ureaplasma Parvum – ДНК, Гарднерелла – антигены (уретра), Гарднерелла – антигены (цервикальный канал), Гарднерелла – антигена (вагина), ВПЧ 16 – ДНК, ВПЧ 31, 35, 39, 59. Остальное -отрицательно.
У мужа из всего – только Ureaplasma Parvum положительно.

Окрашивание по Папаниколау (21.09.2009):

Эндоцервикоз, ASC-US (клетки плоского эпителия с атипией неясного значения), преобладание клеток плоского эпителия, признаки бактериального вагиноза

Общий мазок (21.09.2009г):

(Ur)
Лейкоциты 0:1 – норма 0-3
Эпителий – знач. кол-во – норма незнач. кол-во
Слизь – незн. кол-во – норма незн. кол-во
Гр+/- палочковая флора знач. кол-во – нормы нет
Гр+/- кокковая флора знач. кол-во – нормы нет
Диплококки не обнар. – норма не обнар.
Элементы грибов не обнар. – норма не обнар.
(Cr)
Лейкоциты 30:40 – норма 0-20
Эпителий знач. кол-во – норма незнач. кол-во
Слизь незн. кол-во – норма незнач. кол-во
Гр+/- палочковая флора знач. кол-во – нормы нет
Гр+/- кокковая флора знач. кол-во – нормы нет
Диплококки не обнар. – норма не обнар.
Элементы грибов не обнар. – норма не обнар.
(V)
Лейкоциты 5:10 – норма 0-30
Эпителий знач. кол-во – норма незнач. кол-во, знач.кол-во
Слизь незн. кол-во – норма незнач. кол-во
Гр+/- палочковая флора знач. кол-во – нормы нет
Гр+/- кокковая флора знач. кол-во – нормы нет
Диплококки не обнар. – норма не обнар.
Элементы грибов не обнар. – норма не обнар.
Другие морфотипы: ключевые клетки – норма лактобактерии

ВПЧ 16 (количественно) (29.09.2009г)

– 6,01. Интерпретация: <3 – клинически малозначимая, >5 – клинически значимая, повышенная, высокая вероятность наличия дисплазии.

Расширенная кольпоскопия (29.09.2009г.):

Зона трансформации, ацетобелый эпителий, мозаика, йоднегативный эпителий, воспаление, расширенные сосуды.

Биопсия (29.09.2009)

Стационарный эндоцервикоз, хронический цервицит, обострение.

Пролечена:

  1. Трихопол 0,25 по 1 таб 2 раза утром и веч после еды 5 дней
  2. Юнидокс солютаб по 1 таб 2 раза в день, 10 дней
  3. Дифлюкан 0,15 1 таблетка однократно в последний день приема юнидокса
  4. Аллокин – альфа 1,0 подкожно 3 раза через день
  5. Изопринозин 0,5 по 2 таб 3 раза 10 дней

После этого лечения отправлена в другую клинику на криодеструкцию, т.к. в данной клинике эту манипуляцию не делают. После осмотра гинекологом (декабрь 2009г) во второй клинике – диагноз здорова, слизистая ш/м – явления эндоцервицита. Гинеколог сказал, что эрозии нет, на данный момент прижигать нечего. Объяснил так, что возможно, на фоне лечения эрозия купировалась. Повторно мазки не сдавала. С тех пор регулярно осматриваюсь у этого гинеколога.

Цитология от 22.12.2010:

Косвенные цитологические признаки вирусного поражения слизистой.

В июне 2011 – полип эндометрия, удаление, по результатам гистологии – все в норме, железистый полип. После этого цикл 24-25 дней.

В декабре 2011 осмотр у гинеколога – эрозии нет, здорова.

В апреле 2012 после п/а маленькая розовая капля на прокладке (в середине цикла)

На осмотре у гинеколога (май 2012г.) – эрозия ш/м.

Общий мазок от 11.05.2012

– все в норме, только значит. кол-во слизь (U), эпителий (V). Микрофлора – грам+ палочки. 3 ст. чистоты (у меня всегда такой мазок)

Цитология от 11.05.2012

– CIN 1-2 степени.

Кольпоскопия от 16.05.12 (месячные перед этим 30.04.12):

Шейка цилиндр. формы гипертрофирована, слизистая ш/м бледно-розового цвета эрозирована, наружный зев щелевидный, выделения из церв. канала слизистые, сосудистая сеть состоит из нормальных сосудов, стык эпителиев визуализируется в области наружного зева, состояние желез визуализируются открытые железы, закрытые железы на 9 часов (она там и в 2009г была) ,при обработке раствором укс. кисл. слизистая бледнеет, йоднегативная зона по задней губе. Диагноз: CIN.

ВПЧ 16 от 17.05.12

– 6,26 Интерпретация: <3 – клинически малозначимая, >5 – клинически значимая, повышенная, высокая вероятность наличия дисплазии.

Бакпосев от 17.05.2012:

МИКРОСКОПИЯ:
вагина-церв. канал
Эпителий 2-3 в п/зр – 0-1 в п/з
Лейкоциты не обнар – 0-2 в п/з
Палочки Дедерлейна 3-4 в п/з – 2-3 в п/з
Проч микрофлора не обнар – не обнар
Дрожжеподобные грибы – не обнар – не обнар

Микробиологич. исследование от 17.05.2012:

Лактобактерии – норма >= 10 в 4ст – рез-т 10 в 4ст.
Коринеформные бактерии, гарднерелла вагиналис, дрожжеподобные грибы, прочие условно-патогенные микроорганизмы, микоплазмы – норма <=10 в 4 ст. – рез-т <10 в 4 ст.
Ассоциации УПМ более чем из 2 видов, гемолизирующие микроорганизмы – норма не д.б. – рез-т нет
Уреаплазмы – норма <=10 в 4ст. – рез-т 10 в 4ст.
Заключение микробиолога:
pH=6,0 При посеве вагинального отделяемого отмечается рост Lactobacillus spp. 10 в 4ст КОЕ/мл
При посеве отделяемого церв. канала отмечается скудный рост Lactobacillus spp.

Читайте также:  циклоферон таблетки при лечении впч

ВПЧ 16 в другой лаборатории от 31.05.2012

(сдала по своему желанию) – 5 Интерпретация: <3 – клинически малозначимая, 3-5 – клинически значимая, нельзя исключить дисплазию, высокий риск развития дисплазий, >5 – повышенная, высокая вероятность наличия дисплазии.

ПЦР-диагностика от 31.05.12

Micoplasma genitalium, ureaplasma parvum, herpes simplex verus I, II – не обнаружено
Ureaplsma urealiticum – обнаружено

Цитология от 31.05.12:

Цитологическое исследование соскоба шейки матки:
Качество препарата – адекватный
Цитограмма (описание) – цитограмма умеренной дисплазии (CIN II) на фоне ВПЧ
Лейкоцитарная реакция – умеренно выраженная
Специфический инфекционный агент – не обнаружен
Цитограмма соответствует выраженным изменениям клеток плоского эпителия CIN II
В пол. матер. клетки с признаками злокачественности не обнаружены

Цитологическое исследование соскоба цервикального канала:
Качество препарата – адекватный
Цитограмма (описание) – на фоне слизи группы железистого и плоского эпителия без атипии
Лейкоцитарная реакция – незначительная
Специфический инфекционный агент – не обнаружен
Цитограмма соответствует возрастной норме
В пол. матер. клетки с признаками злокачественности не обнаружены

Трансвагинальное УЗИ

все годы – всё в норме (в том числе от 30.05.12)

Вопросы:

  1. Гинеколог предлагает делать РВХ на аппарате сургитрон после лечения ВПЧ. Но при этом говорит, что нет никаких гарантий, что ЦИН не появится снова. Стоит ли этим заниматься в таком случае? Просто как она сказала, после прижигания нужно еще год ежеквартально сдавать цитологию, а только потом беременеть можно. Для меня это долго очень.
  2. Есть ли смысл вообще лечения ВПЧ. Читала здесь, что вирусы невозможно вылечить. Он меня никак не беспокоит, в детстве были папиломы (примерно в 15 лет), удалила их все, больше не появлялись. при осмотре у гинеколога никаких кондилом не находят.
  3. Если все таки смысл лечить ВПЧ есть, то может ли дисплазия уйти сама на фоне этого лечения? Просто не понимаю смысла прижигания эрозии, при отсутствии малейших гарантий:-(

Заранее благодарна за ответ!

Источник

ДИСПЛАЗИЯ ШЕЙКИ МАТКИ – ЭТО ПРЕДРАКОВЫЙ ПРОЦЕСС, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЙСЯ НАРУШЕНИЕМ СОЗРЕВАНИЯ МНОГОСЛОЙНОГО ПЛОСКОГО ЭПИТЕЛИЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ ДЛИТЕЛЬНОЙ ПЕРСИСТЕНЦИИ ВИРУСА ПАПИЛЛОМЫ ЧЕЛОВЕКА. 

Синонимы: цервикальная интраэпителиальная неоплазия (CIN), плоскоклеточное интраэпителиальное поражение (SIL).

Если коротко, дисплазия шейки матки — это заболевание, которое в будущем может привести к раку. Вероятность этого тем выше, чем выше степень дисплазии. К дисплазии 1 степени (CIN 1, LSIL) относят любые изменения эпителия, порой даже минимальные и субъективные. Это позволяет взять женщину под контроль и не допустить прогрессирования процесса. На практике, для диагностики дисплазии 1 степени достаточно поражение эпителиальных клеток вирусом папилломы человека. Опасаться этого не стоит! Легкая степень дисплазии самостоятельно проходит у 70% женщин в течение нескольких лет. За это время собственная иммунная система уничтожает вирус и заболевание регрессирует. Обычно дисплазия 1 степени требует только наблюдения, в части случаев может назначаться прижигание. Дисплазия 2 и 3 степени (CIN 2-3, HSIL) — это уже предопухолевый процесс с высоким риском, поэтому требует серьезного лечения. В таких случаях показана широкая эксцизия или конизация шейки матки. Диагностировать дисплазию эпителия можно с помощью мазка на цитологию или биопсии. В принятии решения и тактике лечения важную роль играет тест на ВПЧ.

Подробнее читайте ниже, а также посмотрите комментарии, там Вы найдете ответы на свои вопросы.

Содержание:

  • Что такое дисплазия шейки матки? Причины
  • Степени дисплазии и терминология (CIN 1, CIN 2, CIN 3, LSIL, HSIL)
  • Диагностика дисплазии шейки матки: кольпоскопия, цитология и гистология. Что важнее?
  • Нужен ли тест на ВПЧ?
  • Лечение дисплазии шейки матки 1,2,3 степени
  • Консультация online в комментариях

Основной причиной развития дисплазии шейки матки является вирус папилломы человека, а именно его онкогенные штаммы — 14 серотипов, среди которых наиболее важными являются 16 и 18. Зрелый многослойный плоский эпителий, покрывая наружную часть шейки, создает непреодолимую преграду для вируса. Единственным же уязвимым местом является граница с железистым эпителием у наружного зева, называемая зоной трансформации. При эрозии (эктопии) шейки матки зона трансформации смещается на наружную часть шейки матки, что создает предпосылки для инфицирования.

Более 80% случаев дисплазии и рака шейки матки развивается именно в зоне трансформации.

Большинство женщин переносит ВПЧ-инфекцию без каких либо изменений со стороны организма. В течение нескольких лет иммунная система самостоятельно избавляется от вируса. Однако 10% женщин не могут уничтожить вирус, который в свою очередь встраивается в ДНК эпителиальных клеток и модифицирует их, приводя к опухолевой трансформации. Это может быть связано как с индивидуальной предрасположенностью, так и с иммунодефицитом или длительными стрессами. Также известно, что курение способствует снижению специфического иммунитета против ВПЧ.

Дисплазия шейки матки — это качественное изменение клеток плоского эпителия, которое указывает на возможное начало опухолевой трансформации.

Степени дисплазии шейки матки и терминология (CIN, LSIL, HSIL)

Различают несколько степеней дисплазии шейки матки по тяжести, что обычно выражается в числовых значениях от 1 до 3. Каждая степень отражает прогноз патологического процесса и позволяет выбрать соответствующий алгоритм лечения. Так, дисплазия 1 степени имеет низкий потенциал к малигнизации и в большинстве случаев самостоятельно регрессирует в течение нескольких лет без какого-либо вмешательства. В противоположность, дисплазия 3 степени в течение одного года обязательно трансформируется в рак и требует уже специализированного хирургического лечения.

В международной практике термин “дисплазия шейки матки” имеет различные синонимы. Наиболее широко распространена аббревиатура CINцервикальная интраэпителиальная неоплазия, что означает развитие неоплазии (новообразования) в пределах эпителиального пласта. В отличие от рака, CIN не обладает способностью к инвазивному росту и метастазированию. На этом этапе можно предотвратить развитие злокачественной опухоли.

В 1988 г. была создана новая терминология — «SIL» (squamous intraepithelial lesion), что означает «плоскоклеточное интраэпителиальное поражение». Специалисты отказались от некорректного при данной патологии слова «неоплазия» и заменили его на «поражение». Степени тяжести процесса выделили всего две: легкую LSIL и тяжелую HSIL:

1) LSIL (low grade squamous intraepithelial lesion) — плоскоклеточное интраэпителиальное поражение легкой степени. LSIL соответствует CIN 1 или дисплазии 1 степени.

2) HSIL (hight grade squamous intraepithelial lesion) — плоскоклеточное интраэпителиальное поражение тяжелой степени, что соответствует CIN 2 и CIN 3. Умеренная и тяжелая дисплазия объединены в одну категорию, поскольку требуют одинакового подхода к лечению, а различия в некоторых случаях достаточно субъективны. Термин «рак in situ» сейчас практически не используется, по новой классификации отнесен в группу тяжелых интраэпителиальных поражений плоского эпителия.

Pap class System 1954Классификация ВОЗ 1956Классификация Bethesda 1988
ClassДисплазия/CIN (ЦИН — цервикальная интраэпителиальная неоплазия)SIL  (плоскоклеточное интраэпителиальное поражение)
Class 3Дисплазия 1 степени/CIN 1LSIL — плоскоклеточное интраэпителиальное поражение легкой степени
Class 4Дисплазия 2 степени/CIN 2HSIL — плоскоклеточное интраэпителиальное поражение тяжелой степени
Дисплазия 3 степени/CIN 3
Рак in situ (рак в пределах эпителиального пласта, без инвазивного роста)

Диагностика

1. Мазок на цитологию

Цин 2 и впч 16

Первым методом в диагностике дисплазии шейки матки чаще всего является мазок на онкоцитологию. Это скрининговый метод для обследования большого количества женщин. Является самым простым и безопасным для женщины, однако не самым точным. Чувствительность метода составляет 60-70%, и только трехкратное исследование позволяет с высокой точностью определить или опровергнуть дисплазию эпителия. Кроме этого у молодых женщин часто бывают ложно-отрицательные результаты, когда дисплазия может быть пропущена; а у пожилых женщин часты ложно-положительные результаты, когда мазок показывает наличие дисплазии, в то время как более качественные методы ее исключают.

При определении LSIL в мазке необходимо только лишь активное наблюдение. Под этим диагнозом подразумеваются клеточные изменения с низким потенциалом опухолевой трансформации. К LSIL относятся различные дегенеративные изменения клеток при раздражении, воспалении или вирусном поражении. Гинеколог, получив такое заключение может порекомендовать проведение кольпоскопии с последующей точечной биопсией.

При наличии HSIL в мазке на цитологию проведение кольпоскопии с гистологическим подтверждением становится обязательным!

2. Кольпоскопия

Кольпоскопия — это метод осмотра наружной поверхности шейки матки с помощью специального микроскопа. Кольпоскопия является достаточно субъективным методом диагностики, сильно зависящим от опыта и умения врача. Кольпоскопические картины дисплазии шейки матки размыты и очень часто ее можно спутать с банальными физиологическими процессами, такими как плоскоклеточная метаплазия, вирусным поражением или лейкоплакией. Несмотря на это, кольпоскопия позволяет определить подозрительные места на шейке матки и взять биопсию — участок ткани для дальнейшего гистологического исследования.

К кольпоскопическим признакам дисплазии относятся: ацетобелый эпителий, йод-негативные зоны, изъеденность или нерегулярность эпителиального покрова, атипичные сосуды, мозаика, пунктация, контактная кровоточивость и др. Гинеколог должен оценить не только степень, но и скорость наступления тканевой и сосудистой реакции при обработке уксусной кислотой или йодом.

Цель кольпоскопии — это определить анатомическую локализацию зоны трансформации, что имеет решающее значение для дальнейшей тактики диагностики и лечения.

3. Биопсия

Биопсия является “золотым” стандартом диагностики дисплазии и рака шейки матки. Гистологическое исследование позволяет определить качество плоского эпителия и степень его созревания. Биопсия может быть точечной, получаемой с помощью специального инструмента — конхотома, или широкой (эксцизионной), получаемой с помощью электропетли.

Читайте также:  Впч в желчном пузыре

Изменения при дисплазии 1 степени обычно носят характер цитопатического действия вируса папилломы человека. В эту категорию так же относят остроконечную и плоскую кондиломы. Морфологические изменения при CIN 1 (LSIL) включают: нарушение стратификации плоского эпителия преимущественно в базальных отделах, нарушение поляризации клеток относительно базальной мембраны, единичные делящиеся клетки, незначительный дискариоз, а также признаки вирусного поражения — койлоцитарную атипию в поверхностных отделах эпителия, дискератоз, пара- и гиперкератоз эпителия.

Патологическая эпидермизация желез с CIN III

Патологическая эпидермизация желез с CIN III

Морфологические изменения при CIN 2-3 (HSIL) носят уже неопластический характер, а цитопатическое действие вируса может проявляться слабо. Нарастает клеточная атипия, которая затрагивает весь пласт плоского эпителия с минимальными признаками созревания. Клетки активно делятся, замещая нормальный эпителий цервикальных желез, в ряде случаев пролиферирующий плоский эпителий может замещать выстилку цервикального канала. Характерно обилие как нормальных, так и патологических митозов.

Тяжелая дисплазия шейки матки отличается от рака отсутствием инвазивного роста.

Нужен ли тест на ВПЧ?

Тест на ВПЧ помогает в диагностике дисплазии шейки матки и выборе тактики лечения в сложных ситуациях.

ВПЧ тест рекомендуется делать женщинам после 25 лет, поскольку имеется большая вероятность, что инфекция уже длительное время персистирует в организме и могла вызвать какие-либо изменения в шейке. В более молодом возрасте при нормальном мазке на цитологию ВПЧ-тистирование не дает полезной информации.

С возрастом ВПЧ-тестирование приобретает все большую значимость. К примеру, при наличии 16 или 18 штаммов ВПЧ у 50 летней женщины можно с высокой вероятностью утверждать, что у нее уже имеется тяжелое интраэпителиальное поражение эпителия. Мазок на цитологию менее эффективен в данном случае. Женщине тот час может рекомендоваться диагностическая биопсия и выскабливание цервикального канала.

Лечение дисплазии шейки матки

Тактика лечения и ведения пациенток с дисплазией зависит от гистологического заключения, кольпоскопической картины, типа зоны трансформации, возраста и планирования беременности. Основными методами являются абляция (прижигание), или эксцизия (удаление тканей). Эти методы могут проводиться с помощью различных инструментов, использующих низкие или высокие температуры, электро-, лазеро- или радиоволновую энергию.

Лечение LSIL (CIN 1):

По западным протоколам LSIL необходимо динамически наблюдать. Так как LSIL обладает низким злокачественным потенциалом и часто регрессирует самостоятельно, женщине рекомендуется проходить цитологическое исследование не менее 2 раз в год. В отечественной медицине часто рекомендуют абляцию (прижигание), хотя это не всегда оправдано. С прижиганием связывают некоторое повышение риска невынашивания беременности. Однако, часть авторов, опровергает это.

Наиболее оптимальным является радиоволновая абляция Сургитроном. Патологический эпителий и подлежащая строма выпариваются радиоволнами, после чего пораженная зона эпителизируется заново. Минусом абляции является отсутствие материала для последующего гистологического исследования, плюсом — сохранение анатомического строения шейки матки и небольшое количество осложнений.

Лечение HSIL (CIN 2, CIN 3):

HSIL обладает высоким злокачественным потенциалом, поэтому в данном случае показано удаление патологически изменненых тканей. Обычно, рекомендуется широкая эксцизионная биопсия или конизация шейки матки — это конусообразное удаление тканей, включающая наружную часть шейки матки и ткани вокруг цервикального канала. Весь удаленный материал отправляется на гистологическое исследование для подтверждения и уточнения диагноза. В удаленном материале гистолог оценивает края резекции, так как важно, чтобы патологический эпителий был удален в пределах здоровых тканей. При наличии в краях резекции патологии, или глубоком поражении цервикального канала, а также наличии инвазивного роста может быть принято решение об ампутации шейки матки.

Изредка, если женщина молода и планирует беременность, допускается лечение HSIL абляцией. Это возможно только лишь в случае 1 или 2 типа зоны трансформации при кольпоскопии, когда гинеколог видит глазом все измененные ткани и может обеспечить полную их абляцию. Если зона трансформации смещена глубоко в цервикальный канал — показана только глубокая конизация или ампутация шейки матки.

Выводы:

  1. Дисплазия шейки матки является предраковым процессом, с различным, в зависимости от степени тяжести, риском малигнизации.
  2. Дисплазия 1 (CIN 1, LSIL) в большинстве случаев проходит самостоятельно и зачастую не требует специального лечения.
  3. Дисплазия 2 и 3 (CIN 2-3, HSIL) связана с длительной персистенцией вируса папилломы человека в клетках, что приводит к их опухолевой трансформации.
  4. Дисплазия шейки матки диагностируется только с помощью цитологического исследования или гистологического исследования при биопсии.
  5. Положительный тест на онкогенные штаммы ВПЧ ни о чем не свидетельствует. Возможно, это транзиторная инфекция, которая у 90% женщин элиминируется в течение нескольких лет. Важность теста на ВПЧ повышается с возрастом.
  6. Использование презервативов и вакцинация являются наиболее эффективными и доказанными способами профилактики папилломавирусной инфекции.

Источник