Вакцина против вируса папилломы человека разоблачение
Вакцина от рака шейки матки не работает или “темная сторона” ВПЧ-вакцины.
С начала XXI века в мире начался активный рост числа заразившихся ВПЧ-инфекцией: каждый год к уже имеющимся больным прибавляются 3-4 миллиона новичков с вирусом папилломы человека. Благодаря СМИ, большая часть человечества уже в курсе, как можно заболеть ВПЧ: надо, чтобы в организм здоровой «жертвы» попало нужное количество вируса вместе с кровью, спермой, смазкой, материнским молоком, частицами эпидермиса с чужой бритвы или одежды.
Единственным способом предотвратить заболевание считается вакцина, о создании которой было заявлено в начале 2017 года. Впрочем, прежде чем вздохнуть с облегчением, потому что болезнь века наконец-то побеждена, стоит ознакомиться с обратной стороной изобретения, о которой мало кто хочет говорить.
1. Вопрос массового производства вакцины неоднократно откладывался
Запуску в производство и продажу через аптечные сети любого лекарства предшествуют долгие годы тестирований и всевозможных клинических испытаний. Они проводятся, чтобы выяснить механизм работы, эффективность той или иной концентрации действующего вещества, срок годности изобретенного препарата. Без них ни одна страна не одобрит производство нового лекарства, к которому приравнивается вакцина от любого заболевания. В исследовании прививки от ВПЧ и рака шейки матки принимали участие несколько тысяч женщин, и многие из их были недовольны состоянием своего организма. Врачи несколько раз откладывали объявление о том, что вакцина создана, что не может не настораживать.
2. У нее бывают серьезные побочные эффекты
Они также есть у любого другого препарата, и потому врачи не считают их чем-то сверхъестественным. Предыдущие попытки создать вакцину оборачивались для испытуемых язвой желудка, склонностью к онкологическим заболеваниям, ухудшением работы внутренних органов или просто усугублением течения и без того опасного заболевания. Для этого и проводятся клинические тестирования, но никто точно не знает, есть ли у вакцины от ВПЧ отсроченные побочные эффекты, которые могут дать о себе знать через 5-10 лет после прививки. Из тех, о которых уже стало известно, называют хрупкость костей, дезориентацию в пространстве, амнезию, рассеянный склероз и нарушения кровообращения.
3. Она приводит к бесплодию
Сторонники теории заговора располагают доказательствами того, что некоторые вакцины сегодня используются одними крупными государствами для невидимой войны против других. Вакцина от ВПЧ считается самым ярким примером того, как США пытается контролировать страны-конкуренты и государства третьего мира.
Зная о тяжелых побочных эффектах, Америка поставляет им в рамках работы благотворительных организаций огромное количество вакцины, рассчитывая на то, что серьезные проблемы дестабилизируют гормональную систему женщин репродуктивного возраста из «вражеских» стран и поэтому те больше не смогут рожать. В Англии, например, подсчитали, что 5 из 8 женщин, сделавших эту инъекцию, потеряли возможность иметь детей, несмотря на то, что внешне они совершенно здоровы.
4. Утаивание истинных результатов испытания на людях
Газете Университета Ванкувера удалось узнать, что настоящий отчет об исследовании влияния вакцины на человека был намеренно скрыт от прессы и будущих покупателей. В том, который нашли журналисты в сети указано, что вместе с препаратом в качестве плацебо якобы вводился раствор алюминиевого адъюванта, который сам по себе ухудшает самочувствие и «смазывает» ощущения от использования основного препарата. Естественно, никто подопытным девушкам его не вводил: его просто вписали уже в готовый отчет, чтобы списать все неприятные казусы во время опытов на него.
5. Сомнительная медицинская этика
Всем девочкам и девушкам в возрасте от 9 до 26 лет врачи современных медицинских центров буквально навязывают эту вакцину. Они в красках рассказывают молодым мамам о том, что вирус ВПЧ вызывает при попадании в женский организм рак матки, представляя вакцину страховкой от проблем со здоровьем в будущем. Справедливости ради стоит заметить, что помимо рака шейки матки существуют другие, не менее опасные заболевания – например, СПИД. Сегодня информирование о них отошло на задний план, потому что вакцина от ВПЧ в моде.
6. Она приносит выгоду только крупным фармацевтическим корпорациям
На международном рынке «прижилась» только вакцина, созданная американцами. Выпускают ее два фарм-компании, поделившие прибыль поровну между собой. Плюсов для них от популяризации прививки – масса. Компании становятся узнаваемыми, выигрывают международные гранты у благотворительных организаций и …продают лекарства, которые помогут пережить побочные эффекты от прививки. Если подсчитать все их доходы – сумма получится просто астрономической.
7. Вакцина не выводится из организма
Вместо того, чтобы покинуть женский организм естественным путем, она накапливается в нервной системе. Доказательством этого предположения стало вскрытие двух внезапно умерших девушек в Калифорнии. Белки и антигены сыворотки вакцины оставались в их телах даже после смерти, а при жизни влияли на состояние сосудов головного мозга, «прилипая» к ним в виде бляшек.
8. Она действует исключительно на девственниц
В докладе противников прививки от ВПЧ опубликованы шокирующие данные о том, что вакцина если и действенна, то лишь в том случае, когда ее привили девственнице. Дело в том, что врачи считают всех женщин, ведущих половую жизнь условно зараженными ВПЧ из-за невозможности проверить всех половых партнеров. Получается, что перед вакцинацией врач должен спрашивать девочку-подростка, были ли у нее половые контакты. А это еще одно нарушение медицинской этики.
9. Ненужная встряска организма
Человеческий организм должен уметь бороться с вирусами, инфекциями и другими «нарушителями» его нормального функционирования. Для такой «битвы» активизируются все жизненные силы внутренних систем, поэтому она не должна повторяться слишком часто и без существенного повода. Возможно, в будущем те же силы пригодились бы для изгнания из человеческого тела чего-то более серьезного, но ресурсы были уже понижены.
10. Существует более эффективная методика профилактики рака матки
Сами медики уверены, что обычный профилактический осмотр имеет большее значение для своевременного выявления предракового заболевания или уже зародившейся опухоли. 80% от общего числа удачно излечившихся девушек своевременно посещали гинеколога, но не делали никаких прививок.
Источник
Текст ходатайства
ВПЧ-инфекция разрешается сама по себе, без прививок
Увеличивают ли прививки против ВПЧ риск предраковых изменений?
Какую опасность таит в себе гардасил
Допрос юных девственниц
Четыре квадранта вакцинации гардасилом
Исследование показывает бесполезность гардасила
Вывод: гардасил — грандиозный медицинский обман?
Выгода любой ценой
Оригинал по адресу https://www.newstarget.com/Report_HPV_Vaccine_1.html
По следам доказательств
История начинается в компании “Хай–Фай Ди–Эн–Эй Тек”, производящей портативную систему определения вируса папилломы человека (ВПЧ) методом полимеразной цепной реакции (ПЦР). “Хай–Фай” добивается того, чтобы Управление контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) отнесло ее технологию определения ВПЧ к классу II вирусологических тест–систем. Чтобы оценить значение этого факта, следует понять разницу между классами II и III вирусологических тест–систем.
По инструкциям Управления, вирусологическая тест-система класса III должна получить предпродажное утверждение, без которого она продаваться не может. Для непосредственной реализации, системе должен быть присвоен более низкий статус класса II, который считается статусом “специального контроля”. Системы класса II — это “те системы, для которых недостаточно общего контроля для обеспечения приемлемой степени уверенности в безопасности и эффективности тест-системы, но для которых есть достаточная информация для установления специального контроля, включающего стандарты работы, постмаркетинговое наблюдение, регистрацию пациентов, создание и распространение руководств, рекомендации и другие действия, которые агентство считает необходимыми”.
Другими словами, системы класса II на самом деле могут быть или не быть безопасными, но Управление считает их достаточно безопасными для выпуска.
“Хай-Фай” пытается добиться отнесения к классу II, используя следующие аргументы:
Cвыше 20 лет Управление рассматривало тест–систему на ВПЧ как “тест на рак шейки матки”.
Но не позднее 2003 г. Управление изменило свой взгляд на связь между вирусом папилломы человека и раком шейки матки, заявив, что ВПЧ “не вызывает рак шейки матки”.
Соответственно, “Хай–Фай” заявляет, что разработанный ею тест на ВПЧ больше не тест на рак шейки матки, а просто тест на наличие вируса папилломы человека, что и было его первичной целью. Другими словами, тест определяет только наличие вируса, не ставя диагноз (что требует более высокого стандарта).
12 октября 2007 г. “Хай–Фай” судебным порядком пыталась заставить Управление отнести технологию определения ВПЧ к классу II (см. https://www.news-medical.net/?id=31180). Ранее, 7 марта 2007 г., “Хай–Фай” подала Управлению ходатайство об изменении класса системы определения ВПЧ методом ПЦР. Именно информация, изложенная в ходатайстве, и сообщает нам, что Управлению было известно об отсутствии связи ВПЧ с раком шейки матки.
Понятно? Суммируем перед тем, как продолжить изложение этой достаточно запутанной истории:
Компания, которая производит систему определения ВПЧ методом ПЦР, ходатайствует перед Управлением (и подает против него иск) об отнесении этой системы к “классу II”, ссылаясь на принятие Управлением позиции, что сама по себе ВПЧ–инфекция не вызывает рак шейки матки.
Это означает, что Управлению в течение нескольких лет известно о том, что ВПЧ не вызывает рак шейки матки. Следовательно, одобрение Управлением гардасила и продвижение общенациональной вакцинации им есть преднамеренный медицинский обман людей, который (и это неудивительно) призван использовать страх перед заболеванием раком, ради продаж вакцины. Жертвами этой бесполезной (и потенциально опасной) с медицинской точки зрения вакцинации стали девушки.
На недавнем обсуждении безопасности и эффективности гардасила данная информация, похоже, не была известна. Вакцина против ВПЧ используется сегодня. Это означает, что общественному обсуждению обязательных прививок против ВПЧ не хватало тех ключевых факторов, которые сейчас выглядят необходимыми для получения рациональных, доказательных выводов о безопасности и эффективности таких вакцин.
Далее мы еще рассмотрим заявление Управления, что ВПЧ “не связан с раком шейки матки”.
Другие публикации о вакцине от рака шейки матки
Обман с вакциной от рака шейки матки
Не подвергайте этому вашу дочь — несмотря на то, что говорит ваш врач
Моя история с гардасилом
Медицинский журнал открыто ставит вопрос о научной и этической стороне вакцинации
Загрязнение гардасила: европейское агентство действует, американское — бездействует
Горячие новости: следы гардасила обнаружены в посмертных образцах
Источник
Два года назад японские ученые выпустили в журнале Scientific Reports
статью, в которой продемонстрировали, что вакцина против вируса папилломы человека, вызывающего рак шейки матки, может привести к повреждениям мозга. Правда, эксперименты, проведенные авторами статьи на мышах, не соответствовали цели исследования и содержали методические ошибки, на что указали независимые эксперты. По сообщению Science, в результате вспыхнувшей полемики редакция журнала решила отозвать спорную статью, несмотря на протесты авторов.
Вирус папилломы человека под электронным микроскопом
National Cancer Institute
Рак шейки матки — один из самых распространенных типов рака среди женщин. В 2012 году в мире насчитывалось полмиллиона новых случаев заболевания, а в 2015 году 270 тысяч женщин умерли от него. Практически во всех случаях причиной развития рака шейки матки является вирус папилломы человека (ВПЧ).
На самом деле ВПЧ представляет собой целую группу вирусов, в которую входит около 200 разновидностей. Примерно 40 из них постоянно циркулирует в человеческой популяции, так как легко передается через контакты кожи и слизистых оболочек. Основной путь передачи ВПЧ — половые контакты. Большая часть сексуально активных мужчин и женщин рискует в течение жизни заразиться хотя бы одним из типов ВПЧ. Тем не менее, с подавляющим большинством случаев иммунитет справляется самостоятельно.
Самыми опасными типами вируса считаются типы 16 и 18 — с ними ассоциированы 70 процентов случаев развития рака шейки матки. Тем не менее, ВПЧ представляет угрозу не только для женщин — онкогенный вирус несет ответственность за 95 процентов случаев анального рака, 70 процентов случаев рака ротовой полости и 35 процентов случаев рака пениса. К примеру, в США, онкогенные ВПЧ становятся причиной 3 процентов всех случаев рака у женщин и 2 процентов — у мужчин.
Для предотвращения заражения онкогенными ВПЧ 16 и 18 типа были разработаны вакцины — Гардасил производства Merck (США) и Церварикс производства Glaxo Smith Kline (Великобритания). Вакцины содержат не сами вирусы, а только вирусные белки оболочки, которые служат антигенами для клеток иммунитета. По расчетам ученых, вакцинация девушек в возрасте 9-25 лет снижает риск развития рака шейки матки более чем на 90 процентов. Первая вакцина (Гардасил) была одобрена к применению в 2006 году, и к 2017 году 71 страна включила вакцинацию от ВПЧ в национальный календарь как минимум для девочек, а в некоторых странах и для мальчиков (Россия в этот список не входит, но программы вакцинации действуют в отдельных регионах).
Множество клинических испытаний и отдельных исследований подтвердило безопасность вакцин — самым частым побочным эффектом от них является болезненность в месте укола. В очень редких случаях за вакцинацией следуют незначительные неврологические симптомы, к примеру, головная боль (для Гардасила это 4 случая на 100 тысяч привитых). Тем не менее, в Японии во время исследования вакцин неврологические симптомы, такие как головокружение и снижение концентрации внимания, были отмечены у нескольких десятков девочек (надо отметить, что в стране к тому моменту были привиты более 3 миллионов человек). Несмотря на низкую частоту побочных эффектов, под давлением общественности правительство Японии в 2013 годузаявило, что более не рекомендует вакцинацию против ВПЧ.
Дисплазия шейки матки при инфекции ВПЧ
Ed Uthman / flickr
Тем временем японские ученые из Медицинского университета Токио занялись расследованием причин появления неврологических симптомов от приема Гардасила. Для этого подопытным мышам вводили высокие дозы вакцины в сопровождении токсина, который обеспечивает проницаемость гемато-энцефалического барьера, защищающего мозг. В 2016 году исследователи под руководством Тосихиро Накадзима (Toshihiro Nakajima) опубликовалистатью в журнале Scientific Reports, где сообщили, что применение вакцины подобным образом вызывает у мышей неврологические симптомы, сопровождающиеся повреждением мозга.
Вскоре после публикации статьи в редакцию журнала написали сразу два независимых эксперта, которые отметили, что эксперимент поставлен ненадлежащим образом — нельзя для изучения действия вакцины на мозг применять вакцину в комплексе с токсинами, кроме того, дозировка вакцины в статье явно слишком высокая. Критики назвали статью «псевдонаучной» и обвинили авторов, что они подогнали эксперименты под те результаты, которые хотели получить. Авторы публикации ответили на это, что применили стандартный дизайн эксперимента для исследования на мышах. После этого полемика затихла. Тем временем статью процитировали 20 раз в других научных работах, и она была упомянута более чем в 1000 твитов, вероятно, став козырем на руках у антипрививочного движения.
Как оказалось, редакция журнала все-таки начала собственное расследование в ответ на критику статьи. В результате 11 мая этого года публикация была отозвана с формулировкой «несоответствие экспериментального подхода целям исследования» и пометкой, что авторы работы не согласны с ее отзывом. Таким образом, серьезных научных исследований, доказывающих вред вакцинации против ВПЧ, по-прежнему нет.
Источник
Вирус папилломы человека (ВПЧ) в 90% случаев вызывает у женщин рак шейки матки, а у мужчин — некоторые виды опухолей головы и шеи. При этом ВПЧ передается половым путем и протекает почти бессимптомно — вы можете и не знать, что оказались в группе риска по онкопатологии. От вируса может защитить прививка, сделанная в детстве. Но существует миф, что вакцина вызывает бесплодие. «Правмир» выяснил, почему это не так.
Как работает вакцина?
Владимир Казанцев, репродуктолог, заведующий отделением в клинике «Мать и дитя» (Санкт-Петербург):
Владимир Казанцев
— Доказано, что вирус папилломы человека (ВПЧ) играет важную роль в развитии рака шейки матки. При этом большинство людей на планете инфицированы одним из типов этого вируса. Поэтому риск заражения им достаточно высок, особенно при незащищенных половых контактах.
Барьерная контрацепция значительно снижает риск инфицирования, но не исключает его полностью: вирус настолько мал, что теоретически может проходить через поры контрацептива.
«Гардасил» — это четырехкомпонентная вакцина против ВПЧ. Это значит, что она защищает сразу от четырех типов вируса папилломы человека: 6, 11, 16 и 18. Именно эти типы наиболее значимы в формировании такого опасного для женщины состояния, как рак шейки матки.
Суть работы вакцины проста: она содержит высокоочищенные вирусоподобные частицы, после введения которых в организме женщины формируется иммунитет, который уничтожает вирус при повторном контакте с ним.
На репродуктивную систему женщины вакцина никак не влияет, поэтому ни к каким проблемам с наступлением беременности привести не может.
Рекомендуемый курс вакцинации состоит из 3 доз и проводится по схеме (0-2-6 месяцев):
- первая доза — в назначенный день;
- вторая доза — через 2 месяца после первой;
- третья доза — через 6 месяцев после первой.
Допускается ускоренная схема вакцинации, при которой вторая доза вводится через 1 месяц после первой прививки, а третья — через 3 месяца после второй прививки.
«У меня не было пациенток с бесплодием после ВПЧ»
Юлия Вознесенская, руководитель клиники репродуктивной медицины в European Medical Center (Москва):
Юлия Вознесенская
— «Гардасил» — это вакцина, которая прошла колоссальные клинические испытания. Около 20 лет она используется для профилактики заболевания вирусом папилломы человека (ВПЧ). Ни на этапе клинических испытаний, ни на этапе вакцинации никакой связи с бесплодием вакцина не показала.
Я 18 лет занимаюсь лечением бесплодия. У меня на приеме не было ни одной женщины, которая в плановом порядке бы прививалась этой вакциной. Связи с бесплодием нет. В инструкции к препарату описаны другие побочные эффекты — краснота в месте инъекции и предобморочное состояние в течение 10 минут после инъекции. В этом нет ничего страшного.
Обе моих дочери в этом году получили курс вакцины от ВПЧ.
Я считаю, что лучше сделать три укола в юном возрасте, чем заболеть вирусом и попасть в группу риска по раку шейки матки.
Женщины, инфицированные ВПЧ, пожизненно остаются на диспансерном наблюдении — раз в год они сдают цитологию шейки матки и мазок на ВПЧ. Это приходится делать, чтобы не пропустить рак.
«Чтобы разрушить миф, нужно сделать информацию о вакцинации прозрачной»
Антон Барчук, онколог-эпидемиолог, исполнительный директор Ассоциации онкологов СЗФО, научный сотрудник Университета Тампере и ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова»:
Антон Барчук
— Как эпидемиолог, могу сказать: нет ни одного эпидемиологического исследования, которое бы показало связь между вакцинацией против ВПЧ и бесплодием. Ее не существует. Это миф. Проблема в том, что многие люди в него верят и не прививаются из-за беспочвенного страха.
В Армении провели бесплатную вакцинацию против ВПЧ еще в 2018 году. Охват составил меньше 10%. Люди боялись, что вакцина вызывает бесплодие. Так как бесплатной вакцинацией никто не пользовался, ее сделали доступной для людей всех возрастов. В итоге матери приходили в больницу с девочками и делали прививку себе, но не дочерям. Дети были лишены вакцины, которая их может защитить. Для взрослых она уже менее эффективна.
Наибольшую пользу вакцина принесет девочкам в возрасте 12–15 лет — то есть до начала половой жизни, пока они не инфицированы ВПЧ. К тому же с 12 до 13 лет организм дает максимальный иммунный ответ — вырабатываются антитела, которые защитят человека при контакте с вирусом.
ВПЧ может вызвать рак шейки матки у женщин, некоторые виды опухолей головы и шеи у мужчин, а также ряд опухолей половых органов у людей обоих полов. Соответственно, вакцина защищает от предопухолевых заболеваний, ранних опухолевых заболеваний, от рака и смерти от него.
К тому же вакцинация останавливает распространение вируса во всей популяции. Например, в Австралии заметили, что после начала вакцинации от ВПЧ гораздо меньше мужчин стали обращаться к врачам-урологам с жалобами на кондиломы. Хотя мужчины не были вакцинированы, но получили положительный эффект.
Прививка против ВПЧ не входит в Национальный календарь прививок, как в Австралии или ряде стран Западной Европы. Но скоро ее могут туда включить — это уже обсуждают в правительстве и Совете Федерации. Но это не принесет должного эффекта, если люди не будут прививаться из-за, например, страха перед бесплодием.
По моему мнению, чтобы разрушить этот миф, нужно регистрировать все случаи вакцинации и отслеживать нежелательные последствия. Все должно быть прозрачно и открыто, чтобы показать людям, что серьезных побочных эффектов нет и что от них ничего не скрывают.
Источник
