Побочные действия прививки от впч
К сожалению, сама постановка вопроса о поствакцинальных осложнениях уже вызывает нарекания со стороны медицинского сообщества. Мы разобрались без эмоций. Только факты об осложнениях от прививок
Часть первая: «Прививки от вируса папилломы человека: цифры и факты»
«Покончим с антивакцинизмом!»
Точнее, так: говорить о легких и проходящих осложнениях прививок, разумеется, можно. На разных сайтах, информирующих о Гардасиле и Цервариксе, обычно приводится примерно такой список негативных эффектов: боль и припухлость в месте инъекции, зуд, кровотечение, головная боль, лихорадка, тошнота, головокружение, обморок.
Однако упоминание осложнений, значительно снижающих качество жизни или влекущих смерть, вызывает во врачебной среде бурную негативную реакцию.
«Масштабные клинические испытания свидетельствуют об отсутствии серьезных негативных эффектов, а кейс-контрольные исследования бездоказательны», – утверждают борцы с антивакцинизмом.
Между тем, оба утверждения нуждаются в существенных уточнениях, как и сам термин «антивакцинизм».
О последнем хорошо написал редактор Британского медицинского журнала Питер Доши, который считает, что назвать антивакцинистом любого, кто высказывает сомнения в безопасности той или иной вакцины, все равно, что называть «антилекарственником» человека, выражающего сомнения в безопасности или эффективности того или иного лекарственного препарата. (Подробно о его точке зрения читайте по-русски здесь).
Более того, сравнительно недавнее исследование британских ученых свидетельствует о том, что чем больше официальная медицина борется с условным антивакцинизмом, тем менее люди доверяют ей. (Подробно об этом здесь).
Это кажется удивительным только на первый взгляд, ведь когда какая-то тема под запретом, на этом месте образуется темная зона, в которой, как известно, рождаются чудовища.
К ним относится, например, утверждение о том, что создатели вакцины от ВПЧ замыслили с ее помощью ограничить фертильность девушек стран третьего мира и, снизив численность населения в странах Азии, Африки и Латинской Америки, захватить их природные ресурсы.
Однако та озабоченность, которую высказывает ряд экспертов по поводу безопасности Гардасила и Церварикса, не имеет ничего общего с бредовыми теориями.
Рассеянный склероз – после или вследствие?
Совсем недавно, в мае 2018 года, мета-анализ клинических испытаний вакцин от ВПЧ опубликовала Кокрановская группа экспертов.
Исследователи установили, что риск серьезных осложнений был примерно одинаков в группах вакцинированных и плацебо-группах, хотя количество смертей было выше среди вакцинированных, особенно в возрастной группе после 25 лет. В целом же отклонение в рамках статистической погрешности: 11:10 000 у невакцинированных, 14:10 000 у вакцинированных.
И тем не менее, ряд экспертов настаивает на том, что успокаиваться по поводу безопасности не следует, необходимо фиксировать все случаи серьезного нездоровья, связанного по времени с вакцинацией Гардасилом и Цервариксом, и анализировать их.
Сравнительно недавно, в феврале 2018 года на форуме ACTRIMS (Американского комитета по лечению рассеянного склероза и научным исследованиям в это области) в Сан-Диего (США) исследователь Е Ху из Университета Майами доложил о двух случаях рассеянного склероза у подростков после прививки Гардасилом.
У 14-летнего юноши и 17-летней девушки развились сходные симптомы в течение двух недель после вакцинации (у юноши – после третьей дозы, у девушки – после первой).
Оба страдали от нечеткого зрения, девушка испытывала также перемежающуюся немоту и слабость в ногах. На ее МРТ были обнаружены поражения во фронтальной и затылочно-теменной зонах мозга.
У обоих подростков на МРТ присутствовали повреждения белого вещества мозга, а в цереброспинальной жидкости исследователи обнаружили олигоклонические полосы (диагностический признак рассеянного склероза).
Исследователи предполагают, что Гардасил может повышать риск начала демиелинизации нервного волокна у индивидов, предрасположенных к рассеянному склерозу, либо выступать триггером РС через активацию иммунного ответа организма.
Ряд экспертов считает, что адъювант алюминий, добавляемый в вакцины для усиления иммунного ответа, у некоторых особенно чувствительных индивидов может вызвать чрезмерную активацию, приводящую к запуску аутоиммунных процессов.
Такое явление получило название «синдром ASIA» (autoimmune/inflammatory syndrome induced by adjuvants – аутоиммунный/воспалительный синдром, индуцированный адъювантами) или «синдром Шонфилда» по имени израильского ученого Иегуды Шонфилда, впервые обратившего внимание на этот феномен.
Международная группа ученых под руководством Шонфилда проанализировала 300 случаев развития синдрома, 48 из которых ассоциированы с вакцинами от папилломавируса.
При этом 89% пациентов (от общего числа) получили определенные клинические диагнозы, наиболее частым из которых были: недифференцированное заболевание соединительной ткани, фибромиалгия и/или синдром хронической усталости, системная эритематозная волчанка, неврологические аутовоспалительные заболевания.
Значит ли это, что РС у обоих подростков непременно является результатом вакцинации? Нет, такое заключение сделать нельзя, как нельзя и исключить, что заболевание является тяжелым осложнением.
Ненастоящее плацебо
В обзоре клинических испытаний и постмаркетинговых исследований вакцин Гардасил, Гардасил 9 и Церварикс мексиканские ученые Мануэль Мартинез-Лавин и Луис Амезкуа-Гуэрра отмечают ряд тревожных фактов, и один из них связан с алюминиевым адъювантом, причем самым неожиданным образом.
Дело в том, что в подавляющем большинстве клинических испытаний вакцин от ВПЧ, предшествовавших лицензированию препаратов, в качестве плацебо контрольная группа участников исследований получала… соли алюминия или другие вакцины, содержащие алюминевый адъювант.
Но ведь в стандартах клинических испытаний плацебо определяется как «фармацевтически инертное вещество». Оно предназначено для маскировки отсутствия вмешательства, чтобы избежать предвзятости в оценке эффективности и безопасности исследуемого препарата как самими участниками исследования, так и теми, кто его проводит. Именно это называется длинным термином «двойное слепое плацебо-контролируемое исследование».
Даже при том, что не все эксперты признают существование синдрома ASIA, никто не спорит с тем фактом, что алюминиевый адъювант – активное вещество, усиливающее иммунный ответ организма. Собственно, именно поэтому его и добавляют в вакцины.
Получается, что в большинстве исследований группа плацебо была не группой отсутствия вмешательства, а своего рода группой частичного вмешательства, а значит, сравнение количества серьезных побочных эффектов в двух группах не является вполне корректной процедурой оценки безопасности вакцины.
Постмаркетинговые исследования: симптомы и кластеры
Еще одним тревожным фактом Мартинез-Лавин и Амезкуа-Гуэрра называют результаты некоторых постмаркетинговых исследований.
Они разнятся между собой.
Два скандинавских исследования 2013 и 2017 года не находят связи между вакцинацией от ВПЧ и развитием неврологических заболеваний у вакцинированных девушек.
В испанском же исследовании 2014 года зафиксирован уровень побочных реакций 1:1000, что в 10 раз выше, чем количество осложнений от любой другой вакцины, получаемой девочками того же возраста.
32% общего числа осложнений были квалифицированы как «тяжелые».
Случаи обмороков составили 17:100 000, судорог – 3,2:100 000, в то время как для других вакцин эти показатели составили соответственно 6,4 и 0,4.
Довольно высокий уровень осложнений после вакцинации от папилломавируса был зафиксирован учеными в Словении. Он составил 149 случаев на 100 000 доз, случаи госпитализации составили 8:100 000, хотя, как указывают исследователи, серьезных последствий для здоровья пациенток они не имели.
Интересное исследование было проведено экспертами Всемирной организации здравоохранения, имеющей самую обширную базу поствакцинальных осложнений (VigiBase). Из всех зарегистрированных осложнений они выделили кластеры наиболее часто встречающихся в разных комбинациях симптомов: головная боль, головокружение, усталость, обморок.
Сочетание головной боли и головокружения с усталостью либо обмороком гораздо чаще встречалось после вакцинации от ВПЧ, чем после других прививок у пациенток от 9 до 25 лет.
Этот разрыв сохранился даже после того, как исследователи исключили все случаи, в которых девушкам были поставлены четкие диагнозы (комплексный регионарный болевой синдром и синдром постуральной ортостатической тахикардии). При этом от 44% до 89% случаев в данных кластерах были квалифицированы как серьезные осложнения.
Кейс-контрольные исследования – в чем их значение?
Авторы обзора приводят ряд кейс-контрольных исследований, то есть работ, в которых задокументированы конкретные случаи серьезных заболеваний, последовавших после вакцинации Гардасилом или Цервариксом. Это такие заболевания, как комплексный регионарный болевой синдром, синдром постуральной ортостатической тахикардии, ранняя недостаточность яичников, синдром хронической усталости, соматоформное расстройство, фибромиалгия, невропатия мелких волокон.
Некоторые из перечисленных заболеваний исчисляются десятками, другие – единицами, но в любом случае – даже если считать, что причиной всех этих заболеваний является прививка – их следует признать очень редкими осложнениями на фоне нескольких миллионов доз введенных вакцин.
Практически во всех описанных случаях, вопрос о причинно-следственной связи прививки и осложнения остается открытым: на данном этапе не хватает данных ни для того, чтобы однозначно подтвердить такую связь, ни для того, чтобы ее полностью опровергнуть.
Для тех, кто придерживается «провакцинной» позиции этого достаточно, чтобы объявить кейс-контрольные исследования несоответствующими требованиям доказательной медицины и потому не заслуживающими внимания.
Тем не менее, нельзя просто отмахнуться от этих случаев. Фиксируя их, ученые исследуют возможные патогенетические механизмы этих болезней, и накапливаемые данные со временем позволят дать определенный ответ на вопрос о том, являются ли они в действительности поствакцинальными осложнениями.
Существует гипотеза, что частицы вируса и/или алюминиевый адъювант у особенно чувствительных индивидов могут вызывать нейротоксический эффект и повреждать спинальные ганглии, провоцировать вегетативную недостаточность и невропатию мелких волокон. Эту гипотезу подтверждает то, что у нескольких пациентов с осложнениями обнаружены антитела к рецепторам вегетативной нервной системы (в двух американских исследованиях, этом и этом).
Кроме того, даже если эти осложнения грозят единицам, ими нельзя пренебрегать, и задача научного и медицинского сообщества – научиться выявлять тех, чью жизнь прививка может резко изменить к худшему.
Пока ученые спорят
Печальную особенность современных исследований эффективности и безопасности вакцинации отмечает группа бразильских ученых в своем обзоре научной литературы, посвященной вакцинам от ВПЧ. Она заключается в том, что практически все клинические испытания финансируются компаниями-производителями вакцин, и это может сказываться на интерпретации результатов.
Время от времени организации, продвигающие антивакцинную повестку, тоже финансируют некоторые исследования, хотя их материальные возможности гораздо скромнее.
Что же делать простому пациенту, чтобы не оказаться в рамках статистической погрешности?
Принимая решение о вакцинации, необходимо взвесить возможную пользу от нее и сопоставить ее с пользой скрининга.
Скрининг необходим всем, а вот нужна ли вам или вашему ребенку дополнительная защита в виде вакцины, во многом зависит от возраста и образа жизни пациента.
Да, вероятность осложнения прививки низка, но, как говорит доктор Диана Харпер, анализы на папилломавирус уж точно не способны ни убить, ни покалечить.
Источники:
Попытка разобраться в прививках и осложнениях не делает вас «антипрививочниками»
Вспышка кори: люди не верят информации о прививках
Serious adverse events after HPV vaccination: a critical review of randomized trials and post-marketing case series
HPV vaccines: a controversial issue?
Источник
Профилактика рака шейки матки стоит на двух китах: регулярный скрининг (о котором мы писали в предыдущей статье «Анализы на ВПЧ») и вакцинация. Оба кита прихрамывают на все ласты, поэтому статистика заболеваемости и смертности все еще выглядит печально. Сегодня попробуем ответить самые распространенные вопросы о вакцинации против ВПЧ.
1. Кого надо вакцинировать?
Этот вопрос — предмет яростных баталий среди экспертов. Согласие достигнуто только по одному пункту: вакцинировать надо детей и подростков, в идеале — до полового дебюта, потому что вакцина может предотвратить заражение, а не прогнать уже заселившийся вирус. В октябре 2012 года ВОЗ официально внесла вакцину от ВПЧ для девочек в календарь прививок ВОЗ.
Это значит, что все страны мира, признавшие главенство ВОЗ (РФ признает), должны включить эту вакцину в свои национальные календари. Оптимальным возрастом для вакцинации в настоящее время считают 9–13 лет. В отношении вакцинации взрослых все еще существуют разногласия. В нашей стране вакцинопрофилактика рекомендована (но, увы, не обязательна) для девочек и женщин до 45 лет.
По данным на 15 мая 2018 года1, 80 стран мира включили ВПЧ-вакцину в свои национальные программы иммунизации для девочек. Вакцина повсеместно разрешена в США и в Японии.
2. Какие бывают вакцины против ВПЧ?
В настоящее время есть выбор из трех вариантов.
Церварикс — защищает от двух самых «злых» типов ВПЧ (16 и 18). Около 70 % случаев рака шейки матки связано именно с этими типами вируса. Прививку можно делать девочкам и мальчикам в возрасте 9–10 лет (два введения: ввести и повторить через 5–13 месяцев). Если на момент начала вакцинации ребенку уже исполнилось 15 лет, следует ввести три дозы в течение года (первое введение, через 4–10 недель — второе введение и через 5–12 месяцев от начала вакцинации — третье).
Гардасил — защищает от четырех типов ВПЧ: 16 и 18 (высокоонкогенные) + 6 и 11 (вызывают остроконечные кондиломы). Девочкам и мальчикам в возрасте 9–13 лет вводят две дозы вакцины (ввести и повторить через 6 месяцев). С 14 лет рекомендовано три введения (введение, через 2 месяца и через 6 месяцев). Возможна ускоренная программа вакцинации: введение, через месяц и еще через 3 месяца.
Если ребенок уже начал жить половой жизнью, то вакцинация проводится трехкратно вне зависимости от возраста.
К регистрации в нашей стране готовится новая вакцина Гардасил-9, которая защищает от 9 типов ВПЧ (в США разрешена с декабря 2014 года). Режим вакцинопрофилактики будет аналогичным2.
3. Насколько это вообще эффективно?
На сайте ВОЗ регулярно публикуются бюллетени по вакцинации, в том числе и на русском языке (май 2017 г.). Их пишут большие коллективы экспертов после тщательного изучения самой полной доказательной базы.
Современные исследования показывают, что полноценно проведенный до начала половой жизни курс вакцинации снижает риск развития ВПЧ-ассоциированного рака на 99 %. Даже однократное введение Церварикса дает 100%-ную серозащиту от ВПЧ-16 и ВПЧ-18 на 4 года3.
В мире уже давно не ведется дискуссия «нужна ли вакцинация от ВПЧ?», эксперты обсуждают лишь вопрос «нужна ли ревакцинация?». На сегодняшний день считается, что не нужна. Хотя долгосрочные исследования все еще идут. Для Церварикса и Гардасила защита длится не менее 10 лет. Это отличный результат.
В Австралии благодаря массовой вакцинации Гардасилом уже через 3 года заболеваемость остроконечными кондиломами снизилась на 73 %, предраковых заболеваний шейки матки стало меньше на 38 %. Спустя 10 лет на материке практически не регистрируются ВПЧ-ассоциированные заболевания.
4. Нужно ли сдать анализы на ВПЧ перед вакцинацией?
Большое заблуждение — что вакцину можно вводить только тем, у кого нет ВПЧ-инфекции, потому что «если ввести вирус, то будет только хуже». Во-первых, никакого вируса в вакцине нет — ни живого, ни ослабленного. Это белки вирусной оболочки, на которые организм начинает реагировать выработкой антител. Так что ни «заразить», ни ухудшить вакцинацию не удастся.
Для всех вакцин против ВПЧ-инфекции доказана способность вызывать перекрестный иммунитет к другим вариантам вируса помимо ВПЧ-16 и 18, особенно хорошо это получается в отношении типов 31, 33, 45, 52 и 58. Конечно, лучше всего вакцинация срабатывает у «наивных» — тех, чей организм еще не познакомился с вирусом, но и те, кто уже столкнулся с инфекцией, могут получить защиту.
Именно поэтому сейчас всё чаще говорят о необходимости вакцинации женщин, излечившихся от предраковых заболеваний шейки матки (CIN). Жизнь-то длинная, вполне возможно повторное заражение ВПЧ.
5. Могут ли быть побочные эффекты?
В настоящее время против ВПЧ вакцинированы миллионы людей во всем мире. Известно, что иногда наблюдается покраснение и болезненность в месте введения препарата. Редко встречаются небольшое повышение температуры, головная боль и головокружение, тошнота, обмороки.
Глобальный консультативный комитет ВОЗ по безопасности вакцин регулярно рассматривает данные о безопасности ВПЧ-вакцин, последнее на настоящий момент заключение было сделано в январе 2016 года: имеющиеся данные не вызывают тревоги относительно безопасности для здоровья4.
***
Несмотря на то что вакцинация является лучшим способом предотвращения ВПЧ-ассоциированных заболеваний и рака шейки матки, она не позволяет отменить рутинный цервикальный скрининг. Во-первых, некоторые редкие случаи рака шейки матки не связаны с ВПЧ. Во-вторых, защита от ВПЧ хороша, но не абсолютна. Однако по аналогии с другими прививками — привитые хотя и могут заболеть, но у них практически не бывает тяжелого течения заболевания или осложнений.
Оксана Богдашевская
Фото istockphoto.com
1 Data source: WHO/IVB Database, as of 15 May 2018. Map production Immunization Vaccines and Biologicals (IVB), World Health Organization.
2 Petrosky E, Bocchini JA Jr, Hariri S. et al. Use of 9-valent human papillomavirus (HPV) vaccine: updated HPV vaccination recommendations of the advisory committee on immunization practices. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2015; 64: 300–4.
3 Safaeian M et al. Durable antibody responses following one dose of the bivalent human papillomavirus L1 viruslike particle vaccine in the Costa Rica vaccine trial. Cancer Prev Res, 2013; 6: 1242–1250.
4Background documents and presentations presented during the SAGE meeting in October 2016. https://www.who.int/immunization/sage/meetings/2016/october/presentations_background_docs/en/
Источник
Прививка от вируса папилломы человека является одним из методов не допустить заражения и противодействовать развитию инфекции. На протяжении своей жизни человек постоянно сталкивается с различного рода вирусами и микроорганизмами совершенно иной природы. Некоторые из них проходят абсолютно бесследно, не нанося никакого вреда человеку. Другие же, напротив, чреваты достаточно неприятными последствиями, оказывающими действие на здоровье человека.
- Физиология развития вируса папилломы человека и важность проведения профилактических мер
- Основы профилактического воздействия: вакцинация, ее важность и выбор препарата
- Схема проведения вакцинации от ВПЧ и возможные побочные эффекты
- Особенности передачи вируса папилломы человека и наилучший возраст для вакцинации
- Заключение по теме
Одной из подобных инфекций, приводящих к возникновению серьезных проблем со здоровьем, является вирус папилломы человека. Именно он является катализатором своеобразных генетических мутаций, возникающих вследствие его воздействия на внутренние органы. Исходя из этого, предотвращение инфицирования данным вирусом является крайне важной задачей, призывающей не только сохранить здоровье, но и сберечь свои внешние характеристики. При таком положении вещей вакцина против вируса папилломы человека способна стать решением проблемы, не допустить его активизации и нанесения тяжелого вреда организму.
Физиология развития вируса папилломы человека и важность проведения профилактических мер ↑
Вирус папилломы человека является достаточно серьезной инфекцией, поражающей кожные покровы и слизистые оболочки человека. В большинстве случаев инфицирование приводит к появлению различного рода папиллом, покрывающих кожу. По своей структуре подобные проявления считаются своеобразными доброкачественными новообразованиями, состоящими из кровеносных либо лимфатических сосудов. Для того чтобы более точно понять, какие именно последствия несет в себе заражение вирусом папилломы человека, необходимо сначала рассмотреть структуру этой инфекции.
Современные статистические данные дают четкую картину распространения вируса и указывают, что приблизительно 60-65% всего населения Земли являются его носителями. При этом большинство людей из этого числа даже не подозревают о наличии подобной проблемы. Обусловлено такое воздействие тем, что в неактивном состоянии ВПЧ не имеет абсолютно никаких проявлений, не оказывает влияния на человека и структуру его тканей. Образование симптомов начинается лишь в том случае, когда инфекция переходит в активную стадию и начинает распространяться в организме. Последствиями такого процесса является развитие папиллом разнообразной природы, поражающих кожные покровы и слизистые оболочки человека.
В большинстве случаев подобные новообразования постепенно уменьшаются и через время совсем исчезают, не оставляя после себя и следа. Такое положение вещей обусловлено тем фактом, что вирус не может постоянно находиться в активном состоянии и понемногу отступает. Исходя из этого, можно заключить, что ВПЧ не несет в себе абсолютно никаких негативных последствий, кроме временных факторов, воздействующих на внешность.
Однако это далеко не так, поскольку развитие доброкачественных новообразований всегда сопряжено с некоторым риском. Заключается он в том, что подобная папиллома может, вследствие определенных факторов как внешнего, так и внутреннего свойства, поменять свой статус и переродиться в раковую опухоль. Исходя из этого, предотвращение и профилактика возникновения вируса папилломы человека является крайне важным занятием, призванным не только обеспечить здоровье человека, но и, возможно, сохранить ему жизнь.
Основы профилактического воздействия: вакцинация, ее важность и выбор препарата ↑
На сегодняшний день существует несколько методик, призванных предотвратить заражение ВПЧ.
Основой каждой из них является вакцинация, считающаяся наиболее действенной профилактической мерой. Использование подобных препаратов имеет своей целью выработать стойкую защиту от вируса, который может привести к образованию раковых клеток. При этом существенной сложностью является тот факт, что современная наука выделяет не один десяток штаммов аналогичной инфекции. Действие же подобных вакцин направлено лишь на некоторые из них, которые несут в себе наибольшую опасность и способствуют перерождению клеток в злокачественные образования. Итак, на сегодняшний день существует две основные разновидности вакцины, действие которых направлено на самые опасные разновидности вируса папилломы человека. Этими средствами являются:
- Церварикс;
- Гардасил.
Два препарата составляют основу профилактического воздействия и обуславливают его эффективность. При этом действие Церварикса направлено на штаммы 16 и 18 типа, а Гардасил позволяет нейтрализовать сразу 6, 11, 16 и 18 разновидность инфекции. Можно заключить, что именно Гардасил является наиболее эффективным средством, позволяющим предотвратить заражение ВПЧ путем подготовки иммунных качеств организма. Однако Церварикс тоже способен принести положительный результат и нейтрализовать две наиболее опасных разновидности инфекции, которыми является 16 и 18 тип.
Схема проведения вакцинации от ВПЧ и возможные побочные эффекты ↑
Вакцинация обоими этими препаратами требует соблюдения определенных правил и подготовки организма. Консультация у специалиста является обязательным условием, которое должно быть проведено перед использованием прививки. К тому же каждое из этих средств имеет свою схему введения и требует полного ее соблюдения. Так, Церварикс вводится с использованием модели 0-1-6, т. е. на первый и шестой месяц после первоначального приема. Гардасил же требует увеличения промежутка между введениями препарата, а вакцинация им основана на принципе 0-2-6, что обеспечивает наилучшую адаптацию средства в организме.
Следует отметить, что состав обеих вакцин не содержит живых вирусных клеток, а лишь частички их белковой оболочки. Этот факт делает практически невозможным заражение ВПЧ, что является существенным плюсом и обуславливает безопасное применение препаратов.
Гардасил и Церварикс имеют схожую форму выпуска, представляющую собой специфический раствор, расфасованный в ампулы или монодозы и предназначенный для единоразового применения. Сама же прививка вводится внутримышечно и в большинстве случаев достаточно хорошо переносится организмом. Однако иногда возможно образование некоторых проявлений, составляющих список побочных действий данных лекарственных средств. Выглядит этот перечень следующим образом:
- общее недомогание;
- повышение температуры тела;
- головная боль;
- появление аллергической реакции;
- боль в мышцах и суставах;
- зуд в месте укола.
Приведенные выше побочные эффекты являются скорее исключением из правил и возникают крайне редко. В большинстве случаев их образование обусловлено индивидуальной непереносимостью компонентов препарата и является чисто индивидуальной особенностью конкретного организма.
Особенности передачи вируса папилломы человека и наилучший возраст для вакцинации ↑
Особого внимания заслуживает момент заражения человека. Одним из основных способов распространения вируса папилломы является его передача посредством полового контакта. При этом существует также возможность инфицирования путем попадания активных частиц микроорганизма в открытые раны либо микротрещины, периодически возникающие на коже. Однако процент подобных случаев заражения ничтожен по сравнению с теми показателями, которые подразумевают инфицирование при половом контакте.
Основываясь на подобных статистических данных, наилучшими условиями для использования вакцины является период когда человек еще не начал половую жизнь. Поэтому наиболее приемлемым отрезком для проведения профилактики и введения прививки считается подростковый возраст 12-14 лет.
Начало половой жизни также может сочетаться с вакцинацией. Однако такое положение вещей потребует прохождения дополнительного обследования и сдачи анализов на наличие какого-либо штамма инфекции. Лишь после получения результатов аналогичного исследования возможно назначение и проведение прививки. При этом группу риска формируют молодые люди до 26-27 лет, поскольку именно у них наиболее часто диагностируются аналогичные проблемы.
Учитывая это, в европейской практике в календарь прививок внесена вакцинация от ВПЧ, которая может проводиться начиная с 9 лет по желанию родителей ребенка. В нашей стране подобной практики не ведется и получить направление на прививку, а также сам препарат, возможно лишь проявив личную инициативу и оплатив все расходы, связанные с этим процессом.
Заключение по теме ↑
Вакцинация от вируса папилломы человека является достаточно важным и ответственным процессом, призванным не только сохранить внешнюю привлекательность человека, но и сберечь его здоровье, а может даже и жизнь. При этом ее проведение сопряжено с некоторыми критериями, обусловленными возрастом прививаемого человека и особенностями его половой жизни. Само же введение прививки производится согласно схеме использования того или иного препарата, которая требует полного соблюдения. Только такой подход позволит наиболее эффективно и качественно предотвратить инфицирование ВПЧ и избежать его возможных печальных последствий.
Источник
