Папиллома шейки матки отзывы
- Главная
- Архив
Время: 20:16 Дата: 14 сен 2007
здраствуйте, девочки…
Я тут топик создавала про “хламидийный
генез”, который мне узистка
“напророчила”…так вот сдала все анализы
сегодня: никаких инфекций….кроме
указанной в теме топа(((
Гениколог сказала, что это не
противопоказание к вынашиванию и родам и
сказала, что после родов можно пролечить и
так далее, а я как почитала в сети, что
этот вирус чуть ли не свидетельствует о
раке шейки матки…трясет всю. Кто-нибудь
сталкивался с подобным? Что делали?
Проводили ли какие-нибудь исследования
цитологические, анализы? Что делать то,
посоветуйте???
Сообщение 31446612. Ответ на сообщение
31445476
Автор: Анилэ
Статус: Пользователь
Время: 21:05
Дата: 14 сен
2007
Когда проводили исследования
шейки, там нашли кондилломы?
По поводу рака: наличие папиломовируса не
означает наличие рака, просто есть
высокоонкогенные типы этого вируса, которые
являются одной из возможных причин
появления рака и то, это не так уж
часто.
никаких исследований пока не
проводили взяли просто мазок на все
инфекции (ну как обычно берут в начале
беременности и потом) и вот обнаружили вот
это. Вот я и хочу понять что мне делать
дальше? Какое обследование пройти ? И
насколько это будет безопасно (это
обследование ) в моем варианте?
Сообщение 31447502. Ответ на сообщение
31446865
Автор: Анилэ
Статус: Пользователь
Время: 21:35
Дата: 14 сен
2007
Тогда не понимаю, почему решлили, что у вас
папиломовирус. Чтобы выявить или не выявить
папиломовирус надо сдать анализы на
исследование методом ПЦР.
На счет рака шейки матки не волнуйтесь,
во-первых у вас есть ли есть папиломовирус.
то необязательно высокоонкогенного типа,
во-вторых, рак шейки матки развивается
постадийно и если регулярно ходить к врачу,
то его начало не просто пропустить.
ну мазок на все инфекции (18
штук), и вот среди них обнаружен
папилломавирус (типы 18,39,45,59) высокого
риска онкогенности…
Так вот я тут и пришла к врачу по поводу
беременности и у меня его обнаружили (то
есть впервые вообще слышу что он у меня
есть, соответственно регулярно шейку матки
я не проверяла).
А можно ли во время беременности сдавать
анализ на исследование методом ПЦР? это
вроде соскоб с шейки матки?
Мне тоже поставили ВПЧ 31, 35.
Врач сказала до беременности шейку не
трогать, но пролечилась ликопидом. Где-то
читала, что перед родами пролечивают
Вифероном в профилактических целях.
В форуме Хочу ребенка, есть
Мама Джулия–она очень много знает про
гомеопатию, очень внимательно относится ко
всем вопросом и вдумчиво по делу отвечает.
Просто прекрасный человек. Спросите, что
она Вам может подсказать. Всех Вам
благ.
спасибо)обязательно
обращусь)
Сообщение 31448391.
Автор: la
chatte Статус: Корифей
Время: 22:07
Дата: 14 сен 2007
Мне тоже диагностировали ВПЧ
высокой степени риска, врач сказала, что
будем решать эту проблему после
беременности, но направила на кольпоскопию,
там узрели подозрение на лейкоплакию, но я
просто сейчас поставила себе цель родить
здорового малыша (кстати, он передается
через кровь матери? 🙁 ), а потом стать
здоровой мамой….
Очень надеюсь, что все будет
хорошо!!!!
мол рожайте. потом вылечим, а я вот боюсь
не будет ли “потом” поздно, вдруг
разовьется?((
про сами вирусы тут прочитала
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D1%8B
а
насчет передачи его ребенку пишут вот
что
Возможно заражение папилломавирусом
новорожденных при родах, что является
причиной возникновения ларингеального
папилломатоза у детей и аногенитальных
бородавок у младенцев.
пойду на кольпоскопию наверное …
Я поняла, что многие способы
лечения при беременности не допускаются,
поэтому придется ждать.
Сообщение 31460376.
Автор: Аришинамама
Статус:
Пользователь
Время: 16:06 Дата: 15 сен 2007
Я родила месяц назад- моим
родам наличие этой болячки никак не
помешало, детке тоже, а лечить только
теперь начну (так мне моя доктор
посоветовала).
Сообщение 31495860.
Автор: stasy
Статус: Пользователь
Время: 11:17
Дата: 17 сен
2007
к сожалению, ваши опасения не
безосновательны(((
и, не хочу вас пугать, но ВПЧ онкогенных
типов – не шутка (((
мой личный пример – тому
подтверждение….
при обследовании во время беременности
обнаружили только 16 тип, но и его было
достаточно, чтобы стать причиной развития
рака шейки матки… этот страшный диагноз
мне поставили на сроке 17 недель.. Кошмар,
который я пережила, словами не передать и
слава богу и слава врачу, что успели
обнаружить на “ранней” стадии и принять
меры, но борьба за сына шла весь оставшийся
срок не на жизнь, а на смерть… роды
разрешили только путем КС… сейчас все
хорошо, но онколог – мой врач на всю
оставшуюся жизнь..(((
С вашим диагнозом нужно по возможности ВПЧ
пролечить (хотя некоторые говорят, что не
лечится), а потом регулярно делать
цитологию и кольпоскопию, а при малейших
подозрениях и биопсию… и еще обязательно
всеми силами поддерживать иммунитет.
Удачи вам!!!!!
рада за Вас и Вашего малыша
что все у вас получилось!!Дай Бог здоровья
вашей семье!
Скажите, а как обследовались, что делали?
Ну т.е. в данный момент мне куда нужно
обратиться? Сделать кольпоскопию или
какой-то анализ специальный? Я просто
теряюсь, не знаю куда податься?
мне врач каких то дополнительных
обследований не назначила, просто сказала
мол рожайте потом приходите лечиться, но я
все же хочу дополнительно
обследоваться.
Сообщение 31529835. Ответ на сообщение
31510554
Автор: stasy
Статус: Пользователь
Время: 17:05
Дата: 18 сен
2007
Спасибо за пожелания! И Вам
того же! )))
Главное – не паникуйте! Если врач
дополнительного обследования не назначил,
то видимо все благополучно.
Но если Вы все-таки решите продолжить
обследование, то план действий примерно
следующий: как я понимаю, развернутый
анализ на ВПЧ у вас сделан. Теперь
необходимо сдать мазки с шейки и
цервикального канала на цитологию
(достоверность данного анализа не более
60%) и сделать кольпоскопию. Это даст
возможность оценить состояние шейки матки и
цервикального канала. Кольпоскопию, как и
мазки, в принципе, можно сделать и в
женской консультации. Если результаты
цитологии и кольпоскопии врача не устроят,
то он вероятнее всего решит делать биопсию
(достоверность более 90%).
ВПЧ нужно пролечить, лучше конечно до
беременности, но тут уж как получится.
Удачи!!!
да спасибо)
только вот я уже беременна – 8 неделек
почти.
Врач не назначила никакого обследования
потому, что я у нее не наблюдаюсь. Я до
этого была в другой клинике и там мне
сделали УЗИ на ктр чуть ли не хламидийный
генез узрели, ну я и побежала в другую
клинику делать платный анализ на инфекции.
Врач лишь сказала, что это не
противопоказание для беременности.
Спасибо за советы. я думаю так и поступлю,
сейчас вот решаю куда пойти наблюдаться и
там же начну все это делать, все равно
наблюдаться буду платно.
Сообщение 31551587. Ответ на сообщение
31535584
Автор: stasy
Статус: Пользователь
Время: 14:29
Дата: 19 сен
2007
если позволяют финансы, то
могу порекомендовать хорошего специалиста с
Опарина – сама у него наблюдалась и рожала
бы у него, да на мойку роддом закрыли :(.
Наблюдаться там дорого, но зато спецы
толковые и подход грамотный.
Вам желаю легких беременности и родов, а
еще здоровья вам и вашему малышу!
да, посоветуйте,
пожалуйста)
Не знаю буду ли я там наблюдаться, но на
консультацию скорее всего съезжу, а то я
сейчас не знаю куда кинуться и к кому
обратиться, буду благодарна за информацию
)
А роды у меня все равно будут через
кесарево так что с местом и врачом я уже
вобщем то определилась, у того же, у кого
первого ребенка рожала)
Сообщение 31572938. Ответ на сообщение
31559637
Автор: stasy
Статус: Пользователь
Время: 13:19
Дата: 20 сен
2007
напишите мне письмо в личку
gardarika2@yandex.ru
сделала кольпоскопию и сдала
цито-анализ, жду результатов)по
кольпоскопии сказали, что ничего
онкопохожего не видно, окрашивание
равномерное, есть только небольшая
эрозия…в конце недели станет ясно что к
чему)
Сообщение 31678478. Ответ на сообщение
31651396
Автор: stasy
Статус: Пользователь
Время: 12:51
Дата: 25 сен
2007
вот и отлично! я рада за
вас!!!
Сама я тоже на прошлой неделе сделала
кольпоскопию и цито – и тоже все в порядке
))) (тьфу-тьфу-тьфу !!!!!!)
А я хожу с 16,18 всю жизнь,
соответственно на шейке эрозия, которые все
врачи очень хотят залечить, не даюсь уже 13
лет, эрозия была с пятак её все врачи
пугались, год назад она почти вся сама
зажила, и врач сказала, что прижигать не
надо, что сейчас не знаю, уже год у врача
не была(
Сообщение 31529926. Ответ на сообщение
31523614
Автор: stasy
Статус: Пользователь
Время: 17:09
Дата: 18 сен
2007
Рада за Вас!!! Значит у Вас
сильный иммунитет, который старательно
давит вирус и не дает ему проявлятся и
процветать.
Но, на Вашем месте, я бы все-таки
проверялась каждые полгода, как и
положено… – но это исключительно моё
личное мнение. )))
Сообщение 31573647.
Автор: Леношка
Статус: Пользователь
Время: 15:37
Дата: 20 сен
2007
Девчонки, не парьтесь. У меня
постоянно обнаруживали ВПЧ 16 тип. Пугали,
что он онкоопасный, вообще не лечится,
заставляли покупать и колоть дорогущий
панавир. Потом я лечилась у гомеопата. И
вот проверила через полгода – все чисто.
Проверяла уже два раза. Да здравствует
гомеопатия!
Сообщение 31603583. Ответ на сообщение
31573647
Автор: stasy
Статус: Пользователь
Время: 18:31
Дата: 21 сен
2007
Леношка, если не сложно,
напишите чем лечили…
Дело в том, что гомеопаты
подбирают лекарство строго индивидуально.
Одного рецепта для всех не существует.
Лучше вам обратится к врачу-гомеопату, и он
подберет вам лечение. Удачи!
Сообщение 31638298.
Автор: AnnaSlavna
Статус:
Новичок
Время: 19:20 Дата: 23 сен 2007
Барышни!
Вирус папиломы человека – действительно
проблема современных больших городов
(слишком вольны нравы, слишком много
соблазнов).
О хорошем:Развивается вирус очень медленно.
Эта зараза (вернее ее 2 очень и 8 не очень)
вредных типа вызывают рак шейки матки (у
25%носителей вруса с высоким титром (это
менее 10% всех у кого его детектируют). И
это плохо.
Теперь про то как это все подсчитали.
Клиницисты далеких загнивающих
капиталистических стран почти 25 лет назад
взяли несколько тысяч женщин из ОДНОГО
(каждый из своего) города и повально
обследовали.
Получилось, что сколько-то носители,
сколько-то с изменениями половых органов, а
сколько-то здоровые (в дальнейшем их
назвали условно здоровые, так как вирус
передается при половых контактах, и
развивается медленно.
Теперь скажите мне, сколько из вас пойдет к
гинекологу просто так если все впорядке?
(вычитаем этих несознательных из
тысяч),
а сколько поверит этому противному врачу и
повторно пройдут обследование именно у него
( а анализы должны делаться ТОЛЬКО в одной
лаборатории)? (вычитаем и
недоверчивых),
далее вычитаем ушедших в климакс (так как
они нашиего гинеколга не интересуют –
репродуктивная функция отсутствует, так что
деньги налого платильщиков-капиталистов
тратить низя), далее сколько-то уехало,
сколько-то как-то погибло и получаем
некотрое количество ПОСТОЯННО посещающих
врача женщин.
Вопрос – если что-то с гинекологией не так
– с организмом ВСЕ впорядке? Раку ТОЧНО
взяться неоткуда? В городе ВСЕ хорошо? Вот
и получается, что носители – каждая 4-ая
(из всех обследованный первый раз), а
болеет только каждая 64 из этих каждых
4-ых.
Вывод. 1)Наша отечественная медицина
гоняется за буржуями в то время как сами
свои исследования только начали проводить
(им еще нет 15 лет и так называемые
отдаленные разультаты еще не оценили. 2)
Следите за состоянием организма
самостоятельно. 3)На диспансеризацию 1 раз
в год и не в районную (там скорее
заболеешь), а куда-нбудь поинтереснее (есть
страховая медицина у нас!)4) Пользуйтесь
одноразовыми зеркалами и как не банально –
храните верность.
помогли этим постом
и кстати наградить этой гадостью может и
один единственный любимый если чо
Уточняю – не помогала, а
пыталась не дать впасть в панику. Мои
коллеги микробиологи и вирусологи шутят –
не так страшны хламидиоз и ВПЧ, как счета
на их лечение) Это намек)
Источник
Судьба познакомила с удивительной женщиной – врачом Еленой Березовской. Делюсь частью ее материалов и советов.
Эрозия, ВПЧ и рак шейки матки: от мифов и слухов до правдивой информации
Часть 5. Что же делать?
Итак, если вы дочитали статью до этой части, вы наверняка почерпнули немало полезной информации, а самое главное – правдивой и современной, о вирусе папилломы человека, предраковых и раковых состояниях шейки матки и о пресловутой вакцине от рака шейки матки. Давайте подведем итоги выше сказанного, чтобы перейти к практическим рекомендациям, которыми могут воспользоваться как женщины, так и врачи, желающие повысить свой уровень знаний по этим вопросам.
• Эрозия шейки матки не является предраковым состоянием и в рак шейки матки не переходит. Этот термин не используется в современной гинекологии.
• Предраковое состояние шейки матки включает всего лишь один вид состояний – тяжелую дисплазию.
• Термин «дисплазия» является устаревшим и заменен термином «интраэпителиальное поражение».
• Диагноз этого предракового состояния является лабораторным диагнозом – его не возможно поставить на глаз, а только с помощью исследования тканевого покрова шейки матки – цитологически и,или гистологически.
• Ни эктопия, ни полип, ни лейкоплакия, ни легкая дисплазия не относятся к предраковым состояниям шейки матки, поэтому не требуют срочного лечения, а тем более хирургического лечения.
• Из 40 типов ВПЧ, поражающих аногенитальную область человека, в возникновении рака шейки матки чаще всего участвуют ВПЧ 16 и ВПЧ 18, а в возникновении генитальных бородавок – ВПЧ 6 и ВПЧ 11.
• Генитальные бородавки не переходят в рак и являются доброкачественным процессом.
• Натуральный жизненный цикл вируса ВПЧ является безвредным для организма человека.
• ВПЧ-инфекция обнаруживается у 70-80% молодых людей, ведущих половую жизнь.
• 90% женщин с ВПЧ-инфекцией избавляются от вируса ВПЧ без негативных последствий для их организма.
• У 10% женщин с персистирующей ВПЧ инфекцией случаи рака возникают чрезвычайно редко, хотя могут быть отклонения в цитологических мазках.
• Лечения ВПЧ-инфекции не существует.
• В целом, 99.9% женщин никогда не заболеют раком шейки матки, независимо от того, были ли они хоть когда-то инфицированы ВПЧ или нет.
• Рак шейки матки является редким заболеванием.
• На развитие рака из состояния тяжелой дисплазии уходит не меньше 15-20 лет, поэтому спешки в диагностике и лечении при обнаружении ВПЧ или незначительных отклонений в цитологии не должно быть.
• ВПЧ-инфекция сама по себе не является показателем для проведения хирургического лечения шейки матки (прижигание, замораживание, лазер, радиоволновая терапия), если у женщины не обнаружена тяжелая дисплазия.
• Существует две вакцины – ВПЧ4 (Гардасил) и ВПЧ2 (Цервиракс) для профилактики ВПЧ-инфекции и рака шейки матки.
• Эффективность ВПЧ-вакцин не наблюдается после 3-4 лет.
• Более продолжительные периоды (до 10 лет) эффективности вакцины не доказаны.
• ВПЧ-вакцины являются лекарственными препаратами, поэтому их назначение должно быть с учетом строгих противопоказаний. Женщины и мужчины должны предупреждаться о побочных явлениях прививания.
• Применение вакцины при беременности или в период планирования беременности противопоказано.
• Эффективность прививания не может быть достигнута, если не введены все три дозы вакцины. Полное прививание (три дозы) проходит только незначительное количество женщин.
Конечно, можно сделать и другие выводы, и каждый читатель наверняка сделает свои собственные выводы.
Мы подошли к вопросу, как на фоне этих многочисленных противоречивых фактов, этого панического страха перед раковыми заболеваниями, коммерческого влияния фармацевтических магнатов на современных ученых, врачей и многих других людей найти оптимальный план-стратегию по выявлению рака шейки матки? Я предлагаю вам алгоритм обследования и наблюдения женщин, который поддерживают многие прогрессивные врачи. Эти рекомендации могут кардинально отличаться от тех, которыми руководствуются ваши врачи. Однако они основаны на серьезном рациональном подходе с учетом имеющихся научных данных по вопросам ВПЧ-инфекции и рака шейки матки. Это ваше личное дело руководствоваться этими рекомендациями или пользоваться старыми, ибо ваше здоровье в ваших руках.
Прививаться или не прививаться от ВПЧ-инфекции?
Мое личное мнение, которое совпадает с мнением многих врачей, возраст в 9-12 лет не является рациональным, т.е. оптимальным, для проведения вакцинации. Во внимание также должно приниматься желание самого подростка быть привитым без манипулирования его решением через запугивание, что если ребенок не будет вакцинирован, то у него обязательно возникнет рак. Это ответственность каждого родителя строить здоровые отношения со своими детьми и обучать их здоровому образу жизни, в том числе вопросам половых отношений и половой гигиены.
Женщинам до 30 лет, которые имеют половые отношения с одним постоянным партнером и у которых не обнаружен ВПЧ, вакцинация не обязательна и выбор должен оставаться всегда за женщиной. Вообще, любая вакцинация не является обязательной! Манипулирование решением с использованием аргумента, что партнер женщины может изменять ей и впоследствии заразить ВПЧ, являются неэтичным.
Женщинам после 30 лет ВПЧ-вакцина не показана.
У женщин, у которых обнаружен ВПЧ 16 и/или ВЧП 18, прививание не будет эффективным в отношении защиты от предраковых и раковых состояний шейки матки. Защитный эффект может быть только от ВПЧ 6 и ВПЧ 11, если они ими не заражены. При наличии других типов ВПЧ применение вакцины также не эффективно.
Из-за отсутствия достоверных данных о продолжительности защитного действия ВПЧ вакцины, женщины и мужчины должны знать, что клинически эффект вакцины наблюдается только в течение 3-4 лет. Нужна ли дополнительная ревакцинация – убедительных данных по этому вопросу не существует.
Как и когда проводить скрининг на раковые заболевания?
Цитологическое исследование женщин должно начинаться с 21 года, независимо от того, в каком возрасте до этого женщина начала половую жизнь.
ВПЧ-тестирование является дополнительным методом скрининга и в комбинации с цитологическим исследованием позволяет выявить от 88 до 95% тяжелых дисплазий. Однако наличие ВПЧ не является показанием для дополнительного обследования и лечения при нормальных результатах цитологии.
Теперь рассмотрим возможную комбинацию результатов анализов:
Цитологическое исследование – норма
ВПЧ – отрицательный
Повторное цитологическое исследование можно провести через 3 года.
Цитологическое исследование – норма
ВПЧ – положительный
Повторное цитологическое исследование можно провести через 1-2 года.
Цитологическое исследование – атипические клетки
ВПЧ – отрицательный
Провести микробиологическое исследование, исключить другие влагалищные инфекции или при наличии пролечить. Повторный цитологический мазок – через 6-12 месяцев.
Цитологическое исследование – атипические клетки
ВПЧ – положительный
Провести микробиологическое исследование, исключить другие влагалищные инфекции или при наличии пролечить. Повторный цитологический мазок – через 3-6 месяцев.
Цитологическое исследование – легкая дисплазия
ВПЧ – отрицательный
Повторное цитологическое исследование через 6-12 месяцев.
Цитологическое исследование – легкая дисплазия
ВПЧ – положительный
Можно провести кольпоскопию, но не обязательно. Повторное цитологическое исследование через 3-6 месяцев. Биопсия при легких дисплазиях не показана.
Цитологическое исследование – умеренная дисплазия
ВПЧ – отрицательный или положительный
Необходимо провести кольпоскопию, При подозрении на тяжелую дисплазию рекомендована биопсия. Цитологическое исследование повторить через 3-6 месяцев.
Цитологическое исследование – тяжелая дисплазия
ВПЧ – отрицательный или положительный
Рекомендована кольпоскопия и биопсия. При подтверждении диагноза кольпоскопически и гистологически, проводится хирургическое лечение шейки матки одним из имеющихся методов (прижигание, замораживание, лазер, радиоволновая терапия, реже конизация). Если гистологически тяжелая дисплазия не подтверждена, повторное цитологическое исследование и кольпоскопию проводят через 3 месяца.
При обнаружении рака женщина должна быть направлена к онкологический диспансер незамедлительно.
Небольшое дополнение о кольпоскопии: с помощью этого метода без дополнительных обследований можно выявить умеренные и тяжелые дисплазии эпителия ШМ только в 2/3 случаев. Считается, что врач, чтобы начать самостоятельный кольпоскопический осмотр ШМ, должен провести не менее 200 кольпоскопий под наблюдением высококвалифицированного врача-кольпоскописта и поддерживать свой профессиональный уровень, проводя не менее 25 кольпоскопий в год.
Биопсия с гистологическим исследованием биоптированного препарата имеет строгие показания и противопоказания – это инвазивный метод обследования, поэтому проводится только после получения письменного или словесного согласия пациента. После биопсии женщине следует избегать коитуса в течение 7-10 сут для предупреждения инфицирования и дополнительной травматизации биоптированного участка.
Если женщина привита от ВПЧ, приоритетом действий врача всегда должны быть результаты цитологического мазка, а не наличие или отсутствие ВПЧ инфекции. Поэтому прививание женщины от ВПЧ инфекции не устраняет необходимость таких женщин проходить цитологическое исследование регулярно.
Женщины в возрасте 65-70 лет и старше при наличии 10-летней истории (3 цитологических мазков каждые 3 года) нормальных результатов цитологии могут прекратить скрининг на предраковые и раковые заболевания шейки матки. Исключение составляют женщины, ведущие активную половую жизнь и имеющие несколько половых партнеров.
Таким образом, из всех состояний шейки матки хирургического лечения требуют только тяжелая дисплазия и рак. Рак in situ (стадия 0) не считается инвазивной формой рака, поэтому чаще всего его лечение проводят с сохранением матки.
Когда врачи спешат с прижиганиями и прочими хирургическими вмешательствами, запугивая возможным развитием рака, я всегда советую таким женщинам снять очки страха и включить в своем сознании-мышлении систему безопасности для собственного тела. Сначала необходимо обследование (если оно действительно необходимо, потому что достаточно просто пересдать цитологический мазок через несколько месяцев), а уже потом – «кромсанье» шейки на части, но не наоборот. Если у вас нет тяжелой дисплазии, а врач настойчиво давит на вашу психику хирургическим лечением, постарайтесь забыть дорогу к такому врачу.
Также, мало кто из врачей объясняет молодым перепуганным пациенткам, что хирургическое лечение шейки матки имеет немало осложнений. Что это за осложнения?
• бесплодие из-за стеноза цервикального канала, уменьшения выработки цервикальной слизи, функциональной неполноценности ШМ и вторичной трубной дисфункции вследствие восходящей инфекции;
• формирование рубцов ШМ и ее деформация;
• возникновение карциномы из-за неполного или неточного обследования;
• нарушение менструальной функции;
• обострение воспалительных заболеваний мочеполовой системы;
• преждевременные роды и преждевременный разрыв плодных оболочек (значительный риск этого осложнения наблюдается после ДЭК и криодеструкции, поэтому врач должен серьезно подходить к выбору лечения у женщин репродуктивного возраста, особенно нерожавших, у которых хирургическое лечение может быть отложено на определенный период времени).
Если вы прошли хирургическое лечение (по показаниям или без них), важно понимать, что на восстановление покровного эпителия шейки матки необходимо время. В течение всего периода выздоровления (минимум 4 нед) женщина не должна поднимать тяжести, пользоваться тампонами, спринцеваться, жить половой жизнью, так как все это провоцирует травматизацию с последующим кровотечением, инфекционные процессы ШМ. Нормальная гистологическая картина шеечного эпителия восстанавливается у 60% женщин через 6 недель после лечения, у 90% – через 10 недель. Цитологический мазок необходимо повторять не раньше чем через 3-4 месяца после лечения. Процесс заживления ШМ после оперативного лечения порой длится до 6 месяцев, поэтому раннее кольпоскопическое или цитологическое обследование иногда приводит к ложно-положительным результатам и необоснованному подозрению на наличие остаточных явлений цервикальной интраэпителиальной неоплазии.
В заключение мне бы хотелось акцентировать ваше внимание на вопросах профилактики рака шейки матки. Кто-то из вас удивится: разве не посвящена этому вся статья и разве не для этого созданы вакцины. Как раз вся беда в том, что почти вся мировая общественность, особенно медицинская, зациклена на прививках от ВПЧ. Знаете почему? Потому что за этим кроется получение дохода. А как на счет других методов профилактики? Разве их нет или они неэффективны? Они есть, но они не приведут к созданию дохода коммерчески-настроенных врачей и фармакологических компаний. Они могут сохранить немало денег их владельцам, но для многих людей проще положить пилюлю в рот или сделать укольчик, чем начать и вести постоянно здоровый образ жизни. Поэтому сами же люди становятся врагами собственного тела.
Что же это за другие виды профилактики, если речь не идет о вакцинах? Я уже упоминала о факторах риска по развитию предраковых и раковых состояний ШМ. Если влияние этих факторов устранить или уменьшить, понизится и шанс возникновения рака. Давайте еще раз посмотрим на эти факторы риска, но уже через призму профилактики рака ШМ. Что мы можем изменить, где можно провести серьезную работу?
• Большое количество родов – количество родов во многих странах уменьшается, потому что современные женщины не хотят рожать больше 1-2 детей, однако важно уменьшить количество абортов, потому что они тоже могут сопровождаться травматизацией шейки матки. Кроме того, правильное ведение родов убережет многих женщин от разрывов шейки матки – это полностью зависит от квалификации врачей и акушерок.
• дефицит витаминов А, С и β-каротина в питании женщин – рациональное питание поможет в предотвращении не только рака ШМ, но и многих других заболеваний;
• длительное (более 5 лет) использование гормональных контрацептивов – пролиферативное влияние эстрогенного компонента КОК – многие врачи до сих пор назначают старые формы контрацептивов с высоким содержанием гормонов. Повышение уровня обазования и опыта врачей и женщин в вопросах современной контрацепции поможет уменьшить негативное влияние гормональной контрацепции на организм женщины;
• женщины, у партнеров которых обнаружен рак головки полового члена, который в ряде случаев может быть вызван ВПЧ онкогенных типов – рак головки полового члена встречается чаще у тех мужчин, которые вели или ведут беспорядочную половую жизнь с частой сменой партнеров.Женщины не виноваты в том, что их здоровье во многом зависит от ответственности их супругов как половых партнеров, и научить мужчин рациональности и осторожности в половой жизни или предотвратить супружескую измену – не просто, однако остается регулярный цитологический скрининг у женщин, партнеры которых имеют или имели рак головки полового члена;
• иммунодефицитные состояния, включая СПИД, а также применение медикаментов, подавляющих иммунитет (пересдка органов, лечение онкологических заболеваний и др.) – когда лечение необходимо, то деваться некуда, но чрезмерное увлечение стероидными препаратами, антибиотиками, биостимуляторами к добру не приводит, Контроль применения препаратов, которые могут понижать защитные силы организма – это важная задача как врачей, так и людей, которые пользуется этими препаратами;
• индивидуальная генетическая предрасположенность к гинекологическим злокачественным процессам – встречается редко, но здесь важно обращать внимание на историю заболеваемости раком шейки матки у близких родственников;
• инфекции, передающиеся половым путем, которые нередко могут подавлять защитные механизмы покровного эпителия шейки матки – профилактика полностью зависит от самого человека, вступающего в половые отношения, и его уровня знаний, обеспокоенности о том, как можно уберечь себя от половых инфекций; Просветительная работа здесь не помешает;
• вирус папилломы человека (ВПЧ) – чаще всего передается через секс, все зависит от самого человека – насколько он понимает важность и необходимость защитных мер от разного рода половых инфекций;
• количество половых партнеров (больше трех) – количество никогда не отражается лучшим качеством, и философский закон отражается и на уровне половых отношений: важно не количество половых партнеров, от которых можно заразиться многими заболеваниями, а стабильные качественные половые отношения с одним партнером.
• курение (активное и пассивное) – курение имеет связь со многими серьезными заболеваниями, поэтому бросайте курить, если вы до сих пор курите, и это понизит ваш риск про развитию рака шейки матки, если вы женщина, значительно;
• наличие в анамнезе цитологических мазков с отклонениями от нормы – чем чаще и больше таких отлоклонений, тем больший шанс развития рака, по