Меланома новости в лечении
Новости про меланому:
Применение Виагры увеличивает риск развития меланомы
По анализу крови можно будет узнать о возможном рецидиве
Тест , который достаточно точно позволит различать меланоцитарный невус и меланому
I Исследования связывают увеличение
риска развития меланомы
с применением силденафила.
Исследователи выяснили, что силденафил – лекарство, используемое для лечения эректильной дисфункции и легочной гипертензии, — увеличивает риск развития меланомы, вызывая cGMP-cGKI сигнальный каскад. В журнале «Cell Reports» были опубликованы результаты исследования «Силденафил усиливает cGMP-зависимый путь, вызывая развитие меланомы».
Злокачественная меланома — один из самых агрессивных видов рака и является первопричиной большинства смертельных случаев рака кожи. Ранее было известно, что клетки меланомы гиперактивируют митоген-активированный протеинкиназный (MAPK) путь, и его злокачественные эффекты были связаны с увеличенным уровнем циклического гуанозина-3’, 5’-монофосфатов (cGMP) как следствие генной низкоуровневой регуляции PDE5A (генетический код для cGMP-ухудшающейся фосфодиэстеразы 5 [PDE5]).
Результаты проспективного группового исследования мужчин в Соединенных Штатах показали, что силденафил, химический ингибитор PDE5, увеличивает риск развития меланомы. Ученые исследовали молекулярную связь между cGMP-зависимыми сигнальными каскадами и ростом меланомы, используя клетки меланомы и мышиного и человеческого происхождения. Они обнаружили, что cGMP вызывает передачу сигналов MAPK и рост меланомы в лабораторных и в естественных условиях. Что наиболее важно, они обнаружили, что стимулирование cGMP сигнала в клетках меланомы, либо путем повышенного продуцирования cGKIα, либо фармакологически — путем лечения силденафилом — способствовало росту меланомы и in vitro и in vivo.
Все результаты были перенесены на людей, где исследование 418 больных меланомой из Атласа ракового генома (АРГ) показало, что у больных меланомой с высокими уровнями экспрессии cGKI значительно снижены средние показатели выживания по сравнению с больными с низкой экспрессией cGKI. Кроме того, как и с мышиными клетками меланомы, человеческие клетки меланомы также показали ростоускоряющий cGMP путь, который ответил на фармакологическую стимуляцию силденафилом.
Эти результаты показывают, что cGMP-cGKI сигнальный каскад, вызывает рост клеток меланомы и инвазивность в мышиных и человеческих клетках меланомы. Важно отметить, что у силденафила есть эффекты про-меланомы, усиливая активацию этого пути.
*****************************************
Дык вот, дорогие товарищи, Силденафил — это, вообще то, действующее вещество в очень популярном препарате под названием ВИАГРА (и во всех дженериках) https://www.rlsnet.ru/tn_index_id_10006.htm#sostav
Господа (и ихние дамы) — просто имейте ввиду!
II Анализ крови
может предупредить о
рецидиве меланомы
Недавнее исследование, опубликованное в журнале «Cancer Discovery», показало, что анализ крови может предупредить о рецидиве у больных с продвинутой формой меланомы.
Исследование под названием «Применение секвенирования, жидких биопсий и ксенотрансплантатов, взятых у пациентов, для персонифицированной терапии при меланоме» проводилось во главе с учеными из Манчестерского института исследования рака в Англии. Ими было проанализирована циркулирующая опухолевая ДНК — следы ДНК, оставленные опухолями в кровотоке больных — в анализах крови семи пациентов с прогрессирующей меланомой в Кристи — трасте фонда государственной службы здравоохранения.
Специалисты сделали вывод, что они могут определить, будет ли у пациента рецидив, отслеживая уровни циркулирующей опухолевой ДНК. И они обнаружили новые мутации в генах NRAS и PI3K, которые могли быть одной из причин рецидива, позволяя опухоли стать более устойчивой к лечению.
Почти у половины всех больных меланомой есть дефектный ген BRAF и их обычно лечат препаратами Дабрафениб или Вемурафениб. Но даже при том, что большинство пациентов начинает хорошо реагировать на лечение, рак обычно становится устойчивым к методам лечения в течение года. Затем их могут лечить препаратами иммунотерапии Пембролизумаб, Ниволумаб, и Ипилимумаб, но только обнаружение опухоли на ранней стадии может улучшить эту ситуацию окончательно.
Исследование анализов крови пациентов позволит врачам использовать циркулирующую опухолевую ДНК, чтобы персонализировать лечение для отдельных пациентов.
«Возможность определить первые признаки рецидива и способность быстро выбрать лучшую стратегию лечения являются важной областью для исследования», — сказал профессор Ричард Марэ, главный автор исследования и эксперт по раку кожи. «Используя нашу технику, мы надеемся, что однажды сможем определить, когда болезнь возвратится на самой ранней стадии, и сможем начать лечение намного скорее, давая пациентам провести больше времени с их родными.
«В ходе нашей работы мы определили способ сделать это, но мы все еще должны проверить подход в дальнейших клинических испытаниях прежде, чем это дойдет до пациентов в клиниках», — сказал Марэ.
«Одна из страшных вещей относительно меланомы — то, что она может бездействовать в течение многих лет, а затем внезапно появиться вновь. Вероятно, это происходит в силу того, что она ускользает из-под контроля иммунной системы организма», — сказал профессор Питер Джонсон, спец по исследованиям рака в Англии. «У возможности отследить рак в режиме реального времени с последующим лечением есть огромный потенциал для способа, которым мы контролируем рак и вмешиваемся, чтобы остановить его повторное появление. Пока что мы не увидим это в клиниках, но мы надеемся, что в будущем, подобные анализы крови помогут нам быть на шаг впереди в лечении рака».
III Тест на меланому myPath
показал 90% точность во 2-ом испытании
заявляет компания на заседании USCAP 2016 года
Myriad Genetics, Inc. недавно сообщил положительные данные второго и основного клинического испытания на достоверность теста myPath Меланома, представив стендовый доклад на ежегодном собрании USCAP 2016 года в Сиэтле, штат Вашингтон.
«При постановке диагноза меланомы есть значительное эмоциональное напряжение, и врачи хотят предоставить своим пациентам точную информацию», — сказал Лорен Кларк, д.м.н., директор Myriad Genetic Laboratories. «Мы разрабатываем тест myPath Меланома, чтобы помочь врачам улучшить диагностирование меланомы, особенно у пациентов с труднодиагностируемыми поражениями кожи».
Результаты испытания на достоверность с 736 пациентами, показали, что тест myPath Меланома различает злокачественную меланому и доброкачественные невусы с более 90-процентной точностью, чувствительностью на 91.5% и специфичностью на 92.5%. Эти результаты совместимы с результатами первого испытания на достоверность на 437 пациентах, которые показали диагностическую точность более чем на 90%, и, как заявляет компания, демонстрирует способность теста myPath Меланома диагностировать случаи меланомы в анализах, представленных в обычной клинической практике.
Тест myPath Меланома измеряет 23 гена, для которых характер экспрессии отличается между злокачественной меланомой и доброкачественными невусами. Эти гены участвуют в клеточной дифференциации, передаче сигналов клетки, и передаче сигналов иммунного ответа.
«myPath Меланома — надежный диагностический тест с непревзойденными клиническими данными о достоверности, является окончанием самого большого клинического исследования на достоверность для диагностического теста меланомы», — сказал доктор Кларк. «В двух центральных валидационных исследованиях мы продемонстрировали, что myPath Меланома точно отличает пациентов с меланомой от пациентов с доброкачественными родинками».
Стендовый доклад был представлен Хиллари Кимбрелл, д.м.н., из Myriad Genetic Laboratories, и назывался «Независимая проверка достоверности результатов экспрессии гена для дифференциации злокачественной меланомы от доброкачественных меланоцитарных невусов».
Не болейте!
Источник
Ученые уверяют, что открыли принципиально новый способ справиться с меланомой, одним из самых агрессивных и смертоносных видов рака. Вдохновением для открытия, по их словам, послужила морская бактерия, которая способна стать мощным оружием в борьбе с этой опасной формой онкологии. Они надеются, что уже в ближайшем будущем смогут предложить пациентам с раком кожи эффективный препарат для лечения.
Морская бактерия поможет бороться с меланомой
Рак кожи в настоящее время входит в число наиболее распространенных онкологических заболеваний в мире. Меланома – одна из его форм, которая развивается из продуцирующих меланин клеток, – несмотря на то, что составляет всего 1% таких опухолей, является причиной смерти большинства людей с диагнозом «рак кожи». Коварство меланомы заключается в ее способности к активному росту и метастазированию уже на ранних стадиях, что существенно ограничивает возможности врачей в противостоянии с ней.
По последним оценкам, в одних только Соединенных Штатах Америки в нынешнем году будут выявлены порядка 100 тысяч новых случаев заболевания меланомой, свыше семи тысяч человек станут жертвами этой разновидности рака. Чаще всего меланому диагностируют у пожилых людей, однако в последнее время она приобретает широкое распространение и среди молодых.
Ведущие клиники в Израиле
За последние полсотни лет уровень заболеваемости меланомой рос тревожно быстрыми темпами. И дело не только в повышении эффективности и распространенности скрининговых программ. В условиях сравнительно высокого уровня смертности от меланомы и постоянно растущего числа диагностированных случаев перед учеными встала серьезная задача: как можно скорее изобрести новый – эффективный – способ лечения этого вида рака.
Новые возможности
Относительно недавно появился новый класс препаратов, которые показали свою эффективность в лечении меланомы. Речь идет об ингибиторах BRAF – гена, мутации которого чаще всего сопровождают опухоли кожи меланомного типа. Однако проблема в том, что почти половина пациентов не отвечают на терапию этими препаратами, а у тех, кто все же реагируют, в течение нескольких месяцев развивается устойчивость к ним, что делает лечение неэффективным.
Не тратьте время на бесполезный поиск неточной цены на лечение рака
* Только при условии получения данных о заболевании пациента, представитель клиники сможет рассчитать точную цену на лечение.
По этой причине ученые по всему миру торопятся изобрести действенное оружие против меланомы. Недавно исследователи из Калифорнийского университета в Сан-Диего и их коллеги из Федерального университета Сан-Паулу в Бразилии заявили о возможном открытии нового эффективного метода, вдохновение для которого они почерпнули в весьма необычном источнике – морских бактериях. О ходе и результатах своего исследования они рассказали в свежей научной статье, вышедшей на страницах специализированного медицинского издания ACS Medicinal Chspanistry Letters.
Их работа стала своеобразным продолжением исследования, проведенного и обнародованного в 2014 году. В этом исследовании их коллеги изучали химическое вещество под названием серинихинон, которое они выделили из морской бактерии вида Serinicoccus. В ходе эксперимента, проведенного в лабораторных условиях, было доказано, что серинихинон способен избирательно разрушать клетки меланомы, стимулируя процесс клеточной гибели. Этой цели он достигает, атакуя белок дермицидин, который помогает опухоли защищаться от иммунной системы. В этом исследовании ученые впервые идентифицировали крошечную молекулу, способную поражать злокачественные клетки.
Стадии Меланомы
Разумеется, обнаружить химическое вещество, которое сражается со свободно плавающими в пробирке раковыми клетками, совсем не одно и то же, что изобрести лекарство, способное успешно бороться с раком у живого человека. Как отмечают сами ученые, преобразовать серинихинон в химиотерапевтический агент непросто. Это требует огромных усилий от людей, занятых в области медицинской химии, по созданию большого числа производных этого вещества, необходимых, чтобы усилить его лекарственные свойства.
Хотите получить смету на лечение?
* Только при условии получения данных о заболевании пациента, представитель клиники сможет рассчитать точную смету на лечение.
Новое лекарство – в ближайшей перспективе
Недавнее исследование ученых приблизило их к созданию клинически применимого препарата. Им, в частности, удалось, определить структурные элементы молекулы серинихинона, которые и определяют его противораковую активность. Затем они видоизменили другие компоненты молекулы, чтобы сделать водорастворимой и облегчить процесс ее очищения. Оба этих свойства важны для превращения морской бактерии в эффективный лекарственный препарат.
Что самое важное, все эти изменения не повлияли на противоопухолевые свойства серинихинона. «Таким образом, проведенные нами и нашими коллегами исследования доказывают, что вполне возможно разработать специфичные для борьбы с меланомой производные серинихинона, обладающие лекарственными свойствами», – отмечают ученые.
И хотя нынешние усилия приблизили авторов к созданию пригодного для клинического применения препарата, впереди им предстоит еще много работы. Исследователи намерены продолжать идти к своей цели и уже работают над способами очищения и усиления действия производных серинихинона. Они надеются, что в конце концов смогут создать и вывести на рынок новое мощное лекарство против меланомы.
Невзирая на масштабы предстоящей работы, тот факт, что ученым удалось наметить новый эффективный способ борьбы с агрессивной формой рака кожи, сам по себе является значимым достижением.
Источник
На дворе середина 2018г. По телеку постоянно лопочут о победах, выделениях средств, улучшениях и т.д., но у меня создается такое впечатление, что все это благолепие относится только к одному городу нашей великой и могучей (ну максимум к двум).
И еще, наблюдая разнообразные симпозиумы и съезды онкологические, начинаешь понимать, что посещают их одни и те же врачи — некий «междусобойчик в узком кругу» получается — а остальным сие то ли не интересно, то ли не нужно…
В общем, вот вам, небольшая подборка свеженьких случаев о лечении меланомы в нашей стране (есть больше, но они, на самом деле, повторяются с небольшими вариациями):
I. Самый простой и совершенно стандартный случай лечения меланомы
Добрый вечер! Можно ли мне у Вас спросить . Куда мне ехать и что делать и куда мне податься! Я пересмотрела и перечитала , что в группе и на форумах пишут. У меня меланома кожи спины pT2a.N0.M0. 3 кл.гр. это написано в выписке . Я хочу поехать в Москву в ближайшее время , куда мне идти , где что проверять , гистологию я хочу сдать в Израильский центр , на пересмотр , так мне посоветовали в группе . Подскажите пожалуйста , куда я могу ещё обратиться . Мне не назначили ни КТ , ни МРТ я не проходила . Мои действия , я в растерянности и в паники пребываю …
Все просто супер. А то, что отсутствует инфа о таких параметрах как изъязвление, фаза роста, митотический индекс, дык это ерунда — девушка выглядит здоровой… чё усложнять то.
Ну хотя-бы УЗИ… ну хоть для проформы…
А вот как выглядит описанная выше меланома и результат ее удаления:
Короче, передаем очередной привет из славного города Новосибирска: Лечение меланомы в Израиле. Биопсия сторожевых лимфоузлов
II Серьезнее и интереснее, правда результат аналогичный
Здравствуйте! К моему огромному сожалению, нынче тоже столкнулась с диагнозом меланома. в марте была сделана операция с широким иссечением. поставили по гистологии 2а стадию.
Конечно страшно..как бы не старалась не думать…увы..читала Вас, что при этой стадии надо делать биопсию лимфоузлов, но после широкого иссечения результат будет не верным. ПЭТ КТ у нас нет.
Добрый день!
Напишите точные результаты гистологии, пожалуйста
И где располагалась первичная опухоль
Касательно БСЛУ: /vse/israel/lechenie-v-israele/biopsiya-storozhevyx-limfouzlov-posle-shirokogo-issecheniya-obsuzhdenie/ результат не будет»неверным» просто возможно удаление дополнительных «ложно положительных» лимфоузлов. Но поверьте , лучше потерять несколько доп лимфоузлов, чем через несколько лет обнаружить в них выросшие метастазы.
У меня просто стечение обстоятельств какое то фатальное… давно в ногу клюнул петух.. образовалась шишечка, но в то время дети малые, корова, хозяйство.. да и все думалось, что тут особенного.. петух.. пройдет.. Потом в 2011 году все таки пошла к местному хирургу. Вырезали. Поставил диагноз гигрома… очень долго заживало. Потом пишет трофическая язва. Затянулась рана в конце концов. Гистология то ли потерялась, то ли вообще не посылали..
Шишка вернулась опять. В 2012 году пошла на УЗИ. Инфильтрат. Опять иду к хирург, уже к другому.. сказал, мажьте йодом. Ну если йодом мазать, значит ерунда, так я подумала, а нынче уже пошла в феврале на УЗИ вновь.. тут и завертелось все в срочном порядке.
Если нет ПЭТ КТ, то надо хотя бы КТ с контрастом сделать (Не может быть чтобы в ************ не было КТ!)
КТ есть..просто мне говорят начальная стадия, ничего страшного
***********
Ну в общем, да, если ВРАЧ сказал, что ничего страшного нет, то чё мы лезем в процесс… зачем делать КТ, ПЭТ КТ… про биопсию сторожевых лимфоузлов я вообще молчу — чего там искать, то при 22 мм толщины. И так сойдёть.
А вообще, так , для общего развития, предположу — может быть с учетом толщины опухоли и длительности всей истории нужно назначить адъювантную терапию в виде Опдиво? Ну, если про биопсию сторожевых лимфоузлов мы не знаем ничего…
III А вот и результат такого «и так сойдеть»
Здравствуйте! Моя дочь больна меланомой,ставят третью стадию. Кроме Израиля больше никуда не хочет. Намучились в *************,где все это проглядели. Прочитали про Якова Шехтера. Можете подсказать как попасть именно в его клинику?
Добрый вечер
melanomaunit.ru все очень просто
Нужен ли вам именно Шехтер или хирург Хаим Гутман решат уже там, по месту
Добрый! Спасибо,что ответили. Операция уже была. Мы 14 июня делали ПЭТ в Питере,а 21 операцию по удалению лимфоузла. Обследование все равно заново делать?
Доброе утро!
На счет ПЭТ КТ не могу точно сказать, но скорее всего этого будет достаточно. Месяца ведь еще не прошло. Операция по удалению лимфоузла, или лимфоузлов?
Доброе утро! Да,одного,но самый плохой. Удалили всю группу лимфоузлов справа, из них самый большой-самый плохой. Под мышкой.
Теперь понятно, проведена полная лимфодиссекция.
************
Потом потом еще было (достаточно стандартно) про питание, альтернативные способы лечения, грибы какие-то… про то, что Опдиво (ниволумаб) не действует на меланому с мутацией BRAF (откуда что взялось я так и не понял и даже попросил источник мне прислать, но так ничего и не добился)
Короче, я каждый раз наблюдаю такую жуткую кашу у людей в головах, просто дух захватывает. А виной тому интернет и в первую очередь вот такие вот девчули и им подобные «врачи».
************
Ну и вот, в результате была озвучена история:
Наша история такова. С мая 2016 года,после рождения ребенка,у дочери вдруг вылезла крапивница . И начались хождения по аллергологам. Назначили гистаминные препараты и гормоны. Они помогали не надолго. В феврале этого года дочь должна была быть получить ксалар. И только тогда врач осмотрев ее, сказала,что родинку нужно удалить. Дочь ее удалила у нас в ******, в частной клинике. Врач, лет65, удалил. Как он сказал — я сделал все правильно. Позже, в онкоцентре, сказали что это категорически не надо было делать. Он, кстати, предупредил, что родинка не хорошая.
Доброе утро!
А что значит «категорически не надо было делать»?
Пришла биопсия- 4 стадия по Кларку. Мы в ужасе кинулись в ******. Там же пересмотрели и сказали, что третья. Сделали УЗИ, рентген. Все чисто. Назначили интерферон альфа. В конце апреля была на проверке в Сочи. Тоже хорошо. А когда приехали 9 июня, вылез лимфоузел в правой подмышке. На вопрос — почему раньше не увидели? Ведь большой уже. Заведующий пожал плечами — человеческий фактор, не под тем углом посмотрели. Нам не предложили кроме операции ничего. Мы рванули в Питер, на ПЭТ. Там ещё сказали про грудные лимфоузлы, которые только химией лечат.
Возможно, что на момент удаления мтс в л/у был на столько мал, что его просто не было возможности увидеть. А может и руки кривые…
Что значит «категорически не надо было делать»?
Сделали операцию 21 июня. Всем кто лежал в палате назначали, химию. Мы по своим каналам стали пробивать другое лечение. Заведующий сказал,что моноклональной терапии у них нет. То ли звонка действовали, но в общем назначили Опдиво. А сейчас дочь ждет консилиум в Сочи,чтобы там сказали когда она сможет получить лечение. Мы хотели получить хотя бы одну капельницу и вылетить в Израиль.
Нужно было удалять в условиях стационара.
Я поняла одно: у нас болеть нельзя.
хм, если честно, то я не совсем понял про стационар. Удаление происходило скальпелем? Если да, то какая разница где…
В этот раз нам рекомендовали другого врача УЗИ. Это был совсем другой осмотр. Если бы мы попали сразу к нему….
Хирург сказал, что , возможно,это помогло рассеяться клеткам.
В общем все равно ничего не понятно с этим удалением, если честно, но ладно.
Вы написали про грудные л/у. Т.е. на ПЭТ КТ помимо л/у в подмышке, которые удалили, засветились еще и в груди?
Да
На самом деле я пока что не совсем понимаю для чего вам в Израиль лететь
Полностью обоснованно это было тогда, когда первую операцию делали. Вот тогда и надо было на БСЛУ лететь.
А сейчас…. как вариант вообще можно по скайпу проконсультироваться
Что такое БСЛУ? Биопсия лимфоузла? Дочь больше не верит нашим врачам. И я пройдя все это с ней- тоже.
да. т.е. я уверен в том, что метастазы уже были на момент первой операции и их можно было найти и удалить в фазе «микрометастаз».
но сейчас об этом что говорить…
Ну ок. Дожидайтесь консилиума и потом в Израиль
Скажите, те люди,что просят помощи на вашей страничке , они не мошенники? Хотела отправить помощь девочке.
Нет. Любое мошенничество исключено полностью.
*************
Люди дорогие, не стесняйтесь, чем больше БУКВ вы напишите, тем будет лучше. Я не СМИ и меня не интересуют громкие заголовки и обрывочные фразы, на основании которых нужно додумывать и фантазировать. Я пытаюсь публиковать материалы, которые полностью раскрывают «тему» и в которых все четко и понятно расписано.
Ну и стандартно: если вы собираетесь в Израиль, то это надо делать ДО, а не ПОСЛЕ.
IV Ну и еще немного про лечение меланомы на фоне радостных заголовков
Если предыдущие истории происходят на периферии при чем в совершенно разных частях страны, то следующий материал про Московскую область.
начало июня 2018
Здравствуйте. Не знаю с чего начать… Не знаем, что делать. Куда обращаться. Хотя бы для того, чтобы просто понимать ситуацию. А нам не понятно ничего. И я решилась задать вам вопрос. Если не сложно, Прошу ответить. Родственник. Месяца назад ездил на плановое обследование. Все было чисто. Мрт, Кт. Анализы все как положено.
Наблюдается в больнице им. Бурназян. Москва. Год назад поставили диагноз меланома с поражением регионарного пахового лимфоузла . Удалили родинку и также все лимфоузлы. Близ лежащие. Оказались чистые. Кроме одного, который был поражен. После этого. Каждые три месяца обследование. Крайнее было в феврале. Все чисто.
Неделю назад опять прибыл в Москву. Обнаружен лимфоузел и слева и справа. Паховая область. С большой уверенностью говорят о злокачественном процессе. По результатам мрт. 20 числа будут проводить операцию. Вопрос. Может так быстро распространиться за три месяца процесс? И что не Так? Что мы делаем не правильно. Если не могут остановить распространение метастаз. В течение года на уколах интерферон.
Добрый вечер!
БСЛУ , как я понимаю, не делали, а просто выполнили частичную лимфодиссекцию
Вот результат.
Скорее всего мтс уже были, но в стадии «микро». Т.е их нельзя было стандартными методами обследований выявить.
1. Анализ на БРАФ и желательно NRAS, C KIT
2. Если БРАФ положителен, то комбинация Тафинлар+Мекинист, если нет, то сразу или Опдиво, или Ервой
Интерферон в мусорку
На счет операции я бы подумал еще сто раз…
***********
Тут я хочу пояснить свои высказывания.
Имеет ли смысл проводить БСЛУ в ситуации, когда есть увеличенный лимфоузел пораженный метастазом меланомы? А почему нет? Где гарантия, того, что сторожевые лимфоузлы расположены только в той области где и пораженный л/у? Ну выполнили вы лимфодиссекцию (судя по результатам — не полную) и чего? Толку то!
Ладно бы после лимфодиссекции назначалась нормальная адъювантная терапия. Дык ведь нет. «Интерферон наше фсё».
И на счет операции повторной. Хирургия — это первый и лучший метод лечения меланомы, даже на фоне появления новых лекарств. Сие является фактом бесспорным, НО, всему есть предел. И одно дело удалять локальный метастаз, пусть даже большой, а другое, иметь дело с множественным поражением. Тут надо очень взвешенно подходить и к возможной операции и к выбору лекарственной терапии, а как вы увидите ниже, вот этой самой «взвешенности» как раз и не наблюдается.
*************
Спасибо вам большое! А что вы можете сказать о Кейтруде? Нашла сайт. Почитала. Очень очень дорого..
Добрый день!
Я когда писал имел ввиду или Опдиво, или Кейтруда. Извиняюсь. Кейтруда действует так же как и Опдиво. Это два практически аналогичных препарата , только разный производителей.Все лекарства, которые я описал, положены бесплатно и имеются в перечне ЖНВЛП
Здравствуйте
А я смотрю цены. И уже думаю что продавать. Потому что цены нереальные.
Голова кругом . Информации море.
Я только сейчас посмотрел — вы из *одной из стран ближнего зарубежья*?
И то что они бесплатны я конечно не знала
Я да. Родственник нет. Он из г ***. Относится к Москве
О как интересно. Ну тогда вообще проблем никаких быть не должно (наивный карлик прим Дядя Вадик)
А как вы думаете? Есть смысл говорить с врачами? Имеем ли мы такое право ?
Я имею в виду поднять тему по поводу интерферона. Заменить препарат.
Конечно можете.
Интерферон никто ему продлевать не будет. Не продлевают препарат , на котором произошел рецидив
Другое дело, что если не сказать, то могут просто домой отправить после операции и все
конец июня
Вадим здравствуйте. И снова я. С очередным наверно глупым вопросом. Заранее извините( в общем. Интерферон мы приобретали за свой счет. Так как. Нам сказали по месту жительства, что данный препарат неизвестно когда будет, ожидайте. Но сами понимаете, ожидать мы не могли и весь год приобретали за свой счет. Теперь.если после операции нам назначают более дорогостоящие препараты. И мы не в силах их приобретать. Что делать ? Куда обращаться?
*** является московской областью . Где решать эти вопросы? По месту жительства, либо все таки в Москве?
Просто у нас все плохо. И я тороплюсь. Паника. У него опухоль на шве. И также мтс лимфоузел с противоположной стороны. Мне кажется мы его теряем.
И кстати. По месту жительства. Нам сказали и не ждите и не рассчитывайте. Это все бесполезно. Неужели?
Добрый вечер. Если по месту жительства «тормозят», то надо в Москву. Даже там, после назначения ждать придется, а дома, судя по всему, он вообще ничего не дождется.
начало июля 2018
Вадим здравствуйте. Ему прописали Зелбораф. Точнее вемурафениб, либо аналоги. Скажите пож. Вы скидывали ссылку на указ лекарств, которые положены бесплатно. А в этом перечне есть аналоги Зелбораф?
Доброе утро!
Вемурафениба (Зелборафа) нет в ЖНВЛП.
Есть «аналог» — Тафинлар (дабрафениб), который и должны были назначить. И , конечно, должны были назначить Мекинист (траметиниб).
А где конкретно (в какой больнице) сие происходило?
Спасибо большое, действуем опираясь на информацию, полученную от вас. а так для нас это дебри. Клиника им. Бурназян
И как быстро обещают получение
не обещают. написали название препарата, который необходимо приобретать
в аптеке
самим
О КАК!
по нашим подсчетам до конца 2018 года это около 15 тыс долл
назначили до конца 2018 года пока
ЭТО ВСЕ БЕСПЛАТНО! И никаких подсчетов
а что делать?
врач написала название и аналоги
и на этом все
Пишите письмо в Минздрав , указывая, что назначен препарат имеющийся в перечне ЖНВЛП (имея ввиду не Зелбораф, а Тафинлар).
Вы не должны ничего покупать!
Хотя, я чувствую, первоначально в любом случае придется
И ни в коем случае не Зелбораф, а именно Тафинлар
В монорежиме он лучше и побочек меньше
+ когда будете писать письмо в Минздрав, то укажите что требуется не Тафинлар в монорежиме, а комбинация Тафинлар + Мекинист
**********************************
В общем вот такие реалии происходят в лечении меланомы в 2018г.
В 2017г меланому обнаружили у 11,2 тысяч россиян и возникает вопрос: какой процент заболевших получает нормально-комплексную диагностику и дальнейшее лечение? История об этом умалчивает.
Не болейте!
З.Ы
Ну и шоб нам было не обидно — вот, свеженькая гистология полученная в «Институте рака» г.Киев
На вопрос: «А чё так мало?», был получен ответ: «А чё там смотреть-то, меланома — она и есть меланома».
Две страны — один народ.
НУ И ЧТОБ СОВСЕМ НЕ ОБИДНО БЫЛО
Гистология из Беларусской ССР:
Никаких тебе митотических индексов, фаз роста… и биопсий сторожевых лимфоузлов
Источник
